Р Е Ш Е Н И Е
23 декабря 2010 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:
судьи Ишмаевой Ф.М.,
с участием правонарушителя Арсланова Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арсланова Р.Р. на постановление мирового судьи участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2010 года, которым
Арсланов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> ранее привлекавшийся к административной ответственности,
подвергнут административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей,
у с т а н о в и л:
Арсланов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ.
Арсланов Р.Р. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении а также при отобрании объяснений сотрудником ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Арсланов Р.Р. не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доводы жалобы поддержал и просил отменить вышеуказанное постановление по изложенным в ней основаниям.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд находит постановление законным и обоснованным.
Вина Арсланова Р.Р. в совершении данного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении №, о привлечении Арсланова к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 100 рублей., рапортом инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа.
Доводы Арсланова Р.Р. о том, что при составлении протокола ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ суд считает несостоятельными, поскольку они являются голословными и ничем объективно не подтверждены. Как следует из материалов административного дела при составления протокола об административном правонарушении Арсланов Р.Р. в присутствии понятых отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, поэтому отсутствие его подписи в протоколе не свидетельствует о том, что ему не были разъяснены его права.
Таким образом, Арсланов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ законно и обоснованно.
Наказание Арсланову Р.Р. назначено правильно, в пределах санкции, с учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.
Оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы от 15 ноября 2010 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Арсланова Р.Р. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Ф.М. Ишмаева