дело №12-967/2010
Р Е Ш Е Н И Е
18 ноября 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
с участием заинтересованного лица - Шадрина П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азимова М.М. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02АУ №865168 по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2010 года,
у с т а н о в и л:
08 сентября 2010 года в 21.50 часов на проспекте Октября -149 г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Акцент государственный регистрационный номер № под управлением Азимова М.М., автомобиля Хундай Акцент государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился Сальников С.В., и автомашины Мазда-323 государственный регистрационный номер № под управлением Шадрина П.А.
Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №865169 от 09.09.2010 года Сальников С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ за нарушение п.6.13 ПДД РФ.
Азимов М.М. также постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №865168 от 09.09.2010 года привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей, за то, что он 08.09.2010 года нарушил п.6.13 ПДД РФ (запрещающий сигнал светофора).
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Азимов М.М. обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление 02 АУ №865168 от 09.09.2010 года, ссылаясь на то, что при завершении им проезда перекрестка, его не пропустил автомобиль Мазда.
В судебном заседании заинтересованное лицо - Шадрин П.А. считает жалобу необоснованной, указав, что он совершал разворот на разрешающий сигнал в дополнительной секции светофора, когда горел запрещающий сигнал светофора для автомобилей, движущихся со встречного направления.
Азимов М.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен по адресу, указанному им в жалобе.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей отклонению.
Пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 5.33), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии со ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса,-
частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса,-
влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
На основании протокола 02 АТ №575472 от 09.09.2010 года, Азимов М.М. проехал на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.6.13 ПДД РФ.
Из объяснений Шадрина П.А. следует, что он совершал разворот на зеленый сигнал светофора в дополнительной секции светофора, когда со встречного направления горел красный сигнал светофора.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что до столкновения с автомобилем, под управлением Азимова М.М. автомобиль под управлением Шадрина П.А., развернувшись по стрелке, проехал от пересечения с перекрестком 8,2 метра. Расстояние от светофорного объекта до места столкновения составляет 25,9 метров (12,7+5,0+8,2), при этом тормозной путь автомобиля под управлением Сальникова С.В. составляет 10,4 метров.
Азимов М.М. в первоначальных объяснениях, данных должностному лицу, указал, что следуя по проспекту Октября, пересекал перекресток на желтый сигнал светофора, обнаружив, что автомобиль со встречной полосы с включенным поворотником начинает движение.
Впоследствии Азимов М.М. в объяснениях указал, что на перекрестке двигался на зеленый сигнал светофора, завершая маневр проезда перекрестка, когда его не пропустил автомобиль Мазда.
Тогда как Шадрин П.А. об обстоятельствах происшествия дает стабильные показания.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает вывод должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Азимова М.М. в нарушении требований п.6.13 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Действиям Азимова М.М. дана правильная юридическая оценка, он выехал на перекресток при запрещающем сигнале светофора, и к административной ответственности за указанные действия по ст.12.12 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.
Оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АУ №865168 от 09 сентября 2010 года в отношении Азимова М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.К.Гафурова