Решение по жалобе Шакировой А.Ю. на постановление мирового судьи по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ.



дело №12-1156/2010

Р Е Ш Е Н И Е

30 декабря 2010 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакировой А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы от 15 ноября 2010 года, которым

Шакировой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая: <адрес>,

подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

инспектором ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 25 октября 2010 года в отношении Шакировой А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы от 15 ноября 2010 года Шакирова А.Ю. привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за указанное выше правонарушение.

Не согласившись с приведенным постановлением, Шакирова А.Ю. подала жалобу и просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения.

В обоснование требований указала, что на полосу встречного движения не выезжала, по просьбе инспектора указала объяснение в протоколе, что объехала большегрузное транспортное средство. Считает, что ее действия должны быть квалифицированы по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шакирова А.Ю. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам, также пояснила, что она была вынуждена пересечь сплошную линию разметки и выехать на полосу встречного движения потом, что грузовой автомобиль поехал не по крайней правой, а по левой полосе, поскольку на данном участке дороги происходит резкое сужение.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, суд находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ): выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 25 октября 2010 года Шакирова А.Ю. в объяснении указала, что она «во избежание столкновения с грузовиком пересекла сплошную полосу».

В судебном заседании была обозрена видеозапись правонарушения, совершенного Шакировой А.Ю. от 25 октября 2010 года в 12.33 часов, из которой видно, что Шакирова А.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты>, следует по ул. Жукова г.Уфы. На участке дороги, на котором Шакирова А.Ю. выезд на полосу встречного движения, происходит сужение проезжей части с четырех полосного движения до двух полосного, при этом, знака, предупреждающего о сужении дороги, не имеется. Шакирова А.Ю. выехала на полосу встречного движения, чтобы не столкнуться с идущим впереди большегрузным транспортным средством.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия заявителя неверно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как выезд на встречную полосу движения был сопряжен с объездом препятствия. При таких обстоятельствах, в действиях Шакировой А.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.15 Кодекса.

Данная переквалификация статьи правонарушения положения Шакировой А.Ю. не ухудшает, так как размер наказания тем самым не увеличивается.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Шакировой А.Ю., судья считает необходимым назначить Шакирову А.Ю. административный штраф по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в размере 1500 рублей.

На основании изложенного постановление мирового судьи следует изменить.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы от 15 ноября 2010 года в отношении Шакировой А.Ю. изменить.

Признать Шакирову А.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин