дело №12-1167/2010
Р Е Ш Е Н И Е
28 декабря 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Сунгатуллин А.Ю.,
с участием заявителя Шиц В.В., заинтересованного лица Алмаева Р.Ф., представителя заинтересованного лица адвоката Бодюл О. В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиц В.В. на постановление по делу об административном нарушении № № от 18 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.15 мин. на <адрес> произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты> и автомобилем марки <данные изъяты>.
В отношении Алмаева Р.Ф. 18 ноября 2010 года, зам.командиром ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы ФИО1 вынесено постановления о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В тот же день зам.командиром ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Шиц В.В.
Не согласившись с вынесенным постановлением в отношении Алмаева Р.Ф., Шиц В.В. подал жалобу, так как считает, что в данном ДТП виновен именно водитель Алмаев Р.Ф.
Выслушав заявителя, исследовав в судебном заседании и оценив все доказательства имеющие юридическую силу, проверив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.29.10; ст.30.6 ч.2 п.8, ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела, суд обязан проверить обоснованность вынесенного постановления, правильность действий должностного лица и установить, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности;
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Бремя доказывания вины лежит на соответствующем органе, который наделен правом привлечения к ответственности.
Согласно ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 Кодекса, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Из схемы места ДТП следует, что место столкновения автомобилей указано со слов каждого из водителей, и не совпадает на значительное расстояние. При рассмотрении дела не дана оценка показаниям свидетеля ФИО2 имеющегося в материалах дела, который пояснил что виновником ДТП является Алмаев Р.Ф., видеозаписи с видеокамеры банка.
В соответствии со статья 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно статья 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.
На основании изложенного постановление в отношении Алмаева Р.Ф. подлежит отмене и возвращении на новое рассмотрение.
Требования, изложенные в жалобе в части установления срока дополнительной проверки в течении 30 суток и исчислении срока с 14.11. 2010г. не подлежат удовлетворению, так как возложение обязанности провести должностным лицом проверку в течении 30 суток - не предусмотрены действующим административным законодательством.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление заместителя Командира ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № от 18 ноября 2010 года в отношении Алмаева Р.Ф. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы. В остальной части жалобы отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин