№ 12-1149/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
27 декабря 2010 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Р.Ф. Хаматьянова,
с участием заявителя Прилепа Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прилепа Н.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы об административном правонарушении от 21 ноября 2010 года, которым Прилепа Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № об административном правонарушении от 21 ноября 2010 года Прилепа Н.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что 21.11.2010 г. в 15.10 час. на ул. Р. Зорге 17 г. Уфы Прилепа Н.М., управляя автомобилем, двигался по тротуару, тем самым нарушив п.9.9 ПДД РФ.
Прилепа Н.М., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указал, что по тротуару не двигался, а установил машину на остановку передними колесами на тротуар в общий ряд со стоящими другими машинами.
В судебном заседании заявитель Прилепа Н.М. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, свидетеля, суд считает необходимым постановление изменить.
В соответствии с положениями КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
В соответствии с ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В соответствии с п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Доводы заявителя Прилепа Н.М. о том, что он не двигался по тротуару, а остановился на нем, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, показавшей в судебном заседании, что находилась в автомобиле под управлением Прилепа, подъехали к автовокзалу, стали искать место для парковки. Заехали на тротуар одним колесом, подошел сотрудник ГАИ, по тротуару не двигались.
В соответствии с п.3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
В соответствии с п.12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Суд считает установленным, что 21.11.2010 г. в 15.10 час. на ул. Р. Зорге 17 г. Уфы Прилепа Н.М., управляя автомобилем, остановился на тротуаре, тем самым нарушив п.12.2 ПДД РФ.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия заявителя неверно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, так как Прилепа Н.М., управляя автомобилем, не двигался по тротуару, а остановился на тротуаре, в действиях Прилепа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.19 Кодекса.
С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить Прилепа административный штраф по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в размере 300 рублей.
На основании изложенного постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы следует изменить.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прилепа Н.М. изменить.
Признать Прилепа Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.19 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Р.Ф. Хаматьянова