Решение по административному делу по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело №12-1139/2010

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даутовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каштанова И.П. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 02 ноября 2010 года, которым:

Каштанов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении Каштанов И.П. на основании ч. 4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца за то, что 30 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № на <адрес>, нарушил требование знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД.

Не согласившись с указанным постановлением Каштанов И.П. обратился с жалобой об его отмене, поскольку на участке дороги, на котором он совершил опережение транспортного средства, а не обгон, знаки, предписывающие движение по полосам, разметка в данном месте отсутствует, на полосу встречного движения он не выезжал.

При рассмотрении жалобы Каштанов И.П. доводы жалобы поддержал.

Проверив представленные материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела, суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли он нарушение, за которое законодательством установлена ответственность, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенное взыскание установленный предельный размер; учтены ли при определении наказания тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения взыскания.

Вывод мирового судьи о виновности Каштанова И.П. в нарушении требований п.9.2 ПДД РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ИДПС ГИБДД, схемой движения, составленной с участием Каштанова И.П., в которой указано наличие запрещающего обгон знака и факт совершения им обгона по полосе встречного движения. Дело поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ года, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок, действия Каштанова И.П. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Довод заявителя об отсутствии в месте нарушения какой-либо разметки, знаков, предписывающих движение по полосам, опровергается материалами дела, следовательно, основанием отмены постановления мирового судьи служить не может.

При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, дана оценка его трудовой деятельности, личности правонарушителя, его имущественного положения, степень тяжести правонарушения.

Нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы от 02 ноября 2010 по делу об административном правонарушении в отношении Каштанова И.П., - оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Р.М. Даутова