жалоба Савоськина на постановление ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа



Дело № 12-49/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 января 2011 года город УфаСудья Октябрьского районного суда г.Уфы Идрисова А.В., рассмотрев ходатайство Савоськина М.И. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 02 АХ №093265 от 01 ноября 2010 года в отношении Савоськина М.И.,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 01 ноября 2010 года Савоськин М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Представитель Савоськина М.И. - Смирнов К.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10 дневного срока на обжалование постановления, мотивируя свои требования тем, что Савоськин М.И. болел, в связи с чем, не мог во время обратиться в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и за помощью к представителю.

Представитель заявителя Савоськина М.И. - Смирнов К.В. в судебном заседании требования поддержал, просил восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении 02 АХ №093265 от 01 ноября 2010 года.

Заявитель Савоськин М.И. не явился на рассмотрение ходатайства, хотя был извещен о его рассмотрении надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие заявителя.

Проверив доводы заявителя, выслушав его представителя, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока. Уважительности пропуска срока заявителем и его представителем суду не представлено.

Из жалобы следует, что Савоськин М.И. болел, в связи с чем, не смог в установленный законом срок обратиться в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Однако, никаких доказательств, подтверждающих болезнь заявителя, отсутствие возможности обратиться в суд с жалобой на оспариваемое постановление, не представлено.

Отсюда следует, что заявитель имел реальную возможность обратиться с жалобой в суд на постановление с 01 ноября 2010 года, но сделал это только 06 декабря 2010 года, то есть, спустя более 1 месяца.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Савоськину М.И. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа по делу об административном правонарушении 02 АХ №093265 от 01 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его получения.

Судья подпись А.В. Идрисова