Дело № 12-164/11
Р Е Ш Е Н И Е04 февраля 2011 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна с участием правонарушителя Куляпина В.Н. рассмотрев жалобу последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 10.11.2010 года, которым
Куляпин В.Н., <данные изъяты>
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Куляпина В.Н. вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 месяца за то, что 22.10.2010 года в 10 час. 45 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № следуя по ул. Гагарина 1/3 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию разметки 1.3, тем самым нарушил требования п.9.2 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Куляпин В.Н. обратился в суд с жалобой.
В судебном заседании Куляпин В.Н. свою жалобу поддержал и просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно, поскольку было нарушено его конституционное право - право участвовать при рассмотрении административного дела, которое было рассмотрено в его отсутствие. Кроме того в протоколе заявлено ходатайство рассмотрении дела по месту его жительства, т.е. в Кировском районе г.Уфы.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд находит, что постановление необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении №02 АТ № 572298 от 22.10.2010г. указано, что Куляпин Н.В. ходатайствует о рассмотрении административного дела по его месту жительства, где имеется его роспись. Куляпин В.Н. проживает по адресу: <адрес>, т.е. в Кировском районе г.Уфы, следовательно данное дело подсудно мировому судье по <адрес>.
При таких обстоятельствах жалоба Куляпина В.Н. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы от 10.11.2010г. отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
жалобу Куляпина В.Н. наПостановление мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы от 10.11.2010 года по делу об административном правонарушении - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы от 10.11.2010 года в отношении Куляпин В.Н. отменить и возвратить мировому судье для направления данного административного дела по подсудности.
Судья подпись Э.Р.Кадырова
Копия верна. Судья Э.Р.Кадырова