дело №12-92/2011
Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ардаширова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ардаширова А.Н. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от 06 декабря 2010 года, которым
Ардаширов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
у с т а н о в и л:
06 декабря 2010 года в 16.10 часов на улице Королева г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Ардаширова А.Н. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился ФИО2
Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 06 декабря 2010 года Ардаширов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - нарушение требований п.8.3 Правил дорожного движения РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что он при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге.
Не согласившись с указанным постановлением, Ардаширов А.Н. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, просил постановление отменить и признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Ардаширов А.Н. поддержал жалобу, пояснив, что выезжал на главную дорогу улицы Королева с прилегающей территории, навстречу ехал автомобиль под управлением ФИО2, который его не пропустил.
Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен по месту жительству, указанному в материалах дела.
Заслушав Ардаширова А.Н., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
В соответствии с ч.3 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения,
- влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Из объяснений Ардаширова А.Н. следует, что он выезжал на улицу Королева с прилегающей территории.
ФИО2 в объяснительной указал, что выезжал с улицы Рыльского на улицу Королева, заканчивая маневр, когда столкнулся с автомобилем, который выезжал со двора, пытаясь пересечь улицу Королева.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что ширина проезжей части дороги по улице Королева - 15,0 метров, место столкновения на расстоянии 6,4 метров от правого края проезжей части, то есть до места столкновения автомобиль под управлением ФИО2, выехав с улицы Рыльского на улицу Королева, проехал 8,6 метров (15,0 -6,4).
Также из схемы ДТП видно, что автомобиль под управлением Ардаширова А.Н. выезжал со двора, т.е. с прилегающей территории, пересекая улицу Королева в прямом направлении. При этом, выехав на проезжую часть дороги улицы Королева, проехал до места столкновения - 6,4 метра.
Механические повреждения, имеющиеся у автомобилей после ДТП, а именно: автомобиль <данные изъяты> - задняя левая дверь, передняя левая дверь; автомобиль <данные изъяты> передний бампер, переднее левое крыло, капот, передний левый блок фары + повторитель соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении водителем Ардашировым А.Н. пункта 8.3 ПДД РФ, так как не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по улице Королева.
Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Ардашировым А.Н. в нарушении требований п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Действиям Ардаширова А.Н. дана правильная юридическая оценка, он при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, нарушив п.8.3 Правил дорожного движения, и к административной ответственности за указанные действия по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.
Вопрос об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу в отношении Ардаширова А.Н., поскольку при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица. При этом суд не вправе давать оценку действиям других участников ДТП, а потому ссылка Ардаширова А.Н. о нарушении ФИО2 правил дорожного движения и вины его в ДТП, является необоснованной.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №196134 от 06 декабря 2010 года в отношении Ардаширова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.К.Гафурова