№ 12-66/11
РЕШЕНИЕ
17 февраля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ Идрисова А.В.,
с участием заявителя Белоноговой (Мусиной) О.Н.,
рассмотрев жалобу Белоноговой (Мусиной) О.Н. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АХ № 164259 от 30 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Мусиной О.Н. (ныне Белоногова) вынесено постановление от 30 ноября 2010 года о привлечении ее к административной ответственности по статье 12.14 части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что она, управляя автомашиной «Дэу Матиз», государственный номер К 961 УР 102, следуя по Демской дороге, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, при движении не обеспечила безопасность маневра, тем самым нарушила требования пункта 8.1, 10.1 Правил дорожного движения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Белоногова О.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановление вынесено незаконно, просила его отменить, поскольку она, управляя автомашиной «Дэу Матиз», государственный номер № следовала по Демской дороге, однако, внезапно выехал автомобиль ДПС государственный номер № без проблесковых маячков, в связи с чем, она была вынуждена повернуть направо, из-за чего ее выбросило на встречную полосу движения, а потом в кювет.
При рассмотрении жалобы заявитель жалобу поддержала, просила удовлетворить ее по изложенным основаниям.
Выслушав заявителя, проверив представленные материалы административного дела, судья находит жалобу обоснованной, а вынесенное постановление незаконным и подлежащим отмене.
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что заявителем совершено административное правонарушение, заключающееся в том, что она совершила нарушение пунктов 8.1, 10.1 ПДД РФ, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства при движении, не обеспечила безопасности маневра.
Частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявителем совершался поворот или разворот, ею были нарушены требования правил дорожного движения о необходимости перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Кроме того, частью 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ не предусматривается ответственность за нарушение пунктом 8.1, 10.1 ПДД РФ.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункта 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, судья приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, а также не доказаны обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Белоноговой (Мусиной) О.Н. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АХ № 164259 от 30 ноября 2010 года удовлетворить.
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АХ № 164259 от 30 ноября 2010 года о признании Белоноговой (Мусиной) О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложении на нее административного взыскания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья подпись А.В. Идрисова