№12- 158/11 Р Е Ш Е Н И Е
18 февраля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Хаматьянова Р.Ф.,
с участием представителя заявителя Буреева И.П. - Устратова О.Е. (доверенность удостоверена нотариусом нотариального округа город Уфа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, №),
рассмотрев жалобу Буреева И.П. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 13 декабря 2010 года, которым Буреев И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Буреев И.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> №, следовал по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Буреев И.П. просит обжалуемое постановление отменить, указывая на то, что 10.11.2010 г. в 20.10 час. автомобилем не управлял.
В судебном заседании Буреев И.П., его представитель Устратов О.Е. поддержали жалобу, просили ее удовлетворить по изложенным основаниям, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 час. на <адрес> Буреев И.П. управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе об административном правонарушении объяснение Буреева И.П. отсутствует, указано, что от объяснений отказался.
В протоколе указаны свидетели ФИО1, ФИО2
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ указаны понятые ФИО3, ФИО4
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель Буреев И.П. пояснил, что автомобилем не управлял, автомобиль находился возле стоянки, когда его брат рассчитывался за шиномонтаж.
Доводы заявителя о том, что он не управлял автомобилем, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО6
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала, что 10 ноября она вместе с Буревым И.П. и ФИО6 приехали на шиномонтаж. Вышли из машины, машину забрали на шиномонтаж. Они все втроем стояли возле машины, все происходило на улице. Позже они сели в машину, она села вперед, Игорь Павлович сел сзади, а Андрей сел за руль. Чтобы не мешать другим машинам, они отъехали ближе к стоянке. До самой стоянки не доехали, Андрей пошел рассчитываться. Потом милиция подъехала, стали спрашивать документы у Буреева И.П. Они пытались объяснить, что за рулем был Андрей. Они слушать не хотели. Буреев И.П. сидел сзади. Понятых, свидетелей не было.
Свидетель ФИО7 показал, что работает на автостоянке охранником, которая находится на <адрес>. Видел, как ехала машина <данные изъяты>, остановилась не доезжая стоянки метров 50. Из машины вышел человек, пошел платить за шиномонтажку. Вдруг откуда ни возьмись, подъехала милицейская машина. Он увидел, что из машины вышел Буреев И.П. из задней двери. Понятых не было. Ему со стоянки все видно.
Свидетель ФИО6 показал, что 10 ноября он заехал за старшим братом на работу, они поехали на шиномонтажку менять колеса. Приехали на шиномонтажку, меняли колеса, машиной управлял он. Когда машину закончили бортировать, он выгнал её со стоянки, пошел расплачиваться с шиномонтажниками за работу. Когда он вышел с шиномонтажа, рассчитавшись, перед их машиной стояла машина ГАИ. Буреев И.П. машиной не управлял. Понятых не было.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО7, у суда не имеется.
Факт работы ФИО7 охранником на стоянке по адресу : <адрес>, подтверждается справкой ООО <данные изъяты>, согласно справке ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве.
Доводы заявителя Буреева И.П. о том, что они заезжали на шиномонтаж подтверждаются представленными суду товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была произведена балансировка 4-х колес в ИП <данные изъяты>, корешком талона № от ДД.ММ.ГГГГ
Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей факт управления Буревым И.П. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения опровергается.
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей - понятых, свидетелей в момент оформления материала по делу об административном правонарушении не было.
Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая вышеизложенное, суд находит вину Буреева И.П. в совершении административного правонарушения недоказанной, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 13 декабря 2010 года в отношении Буреева И.П. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Буреева И.П. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Р.Ф. Хаматьянова