№ 12-80/11
РЕШЕНИЕ
03 марта 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ Идрисова А.В.,
с участием заявителя Касьянова А.Н., представителя заявителя Ишниязовой А.Г. /доверенность от 02 февраля 2011 года№1Д-131/, заинтересованного лица Акбарова Ф.Р., заинтересованного лица Исламова Т.Р.,
рассмотрев жалобу Касьянова А.Н. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 01 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Касьянова А.Н. вынесено постановление от 01 декабря 2010 года о привлечении его к административной ответственности по статье 12.14 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, 01 декабря 2010 года около 19.50 часов, управляя автомашиной «ПАЗ», в сложных дорожных условиях не справился с управлением, допустил столкновение, тем самым нарушил требования пункта 8.1. Правил дорожного движения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Касьянов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно, просил его отменить, указав, что установленные инспектором обстоятельства дела не соответствуют ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, по которой он привлечен к ответственности за то, что не справился с управлением, а привлечен был к ответственности за то, что не включил указатель поворота при перестроении или при повороте.
При рассмотрении жалобы заявитель Касьянов А.Н. и его представитель Ишниязова А.Г. жалобу поддержали в полном объеме, просили удовлетворить ее по изложенным основаниям.
Заинтересованные лица Акбаров Ф.Р. и Исламов Т.Р. в судебном заседании показали, что причинной ДТП 01 декабря 2010 года явились погодные условия, а именно образовавшаяся корка льда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы административного дела, судья находит жалобу Касьянова А.Н. обоснованной, а вынесенное постановление незаконным и подлежащим отмене.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что заявителем совершено административное правонарушение, заключающееся в том, что он в сложных дорожных условиях не справился с управлением транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. Ответственность за то, что водитель не справился с управлением транспортного средства в сложных дорожных условиях, данной нормой права не предусмотрена.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявителем совершались перестроение, поворот, разворот или остановка, что он перед совершением указанных маневров не подал соответствующего сигнала.
Из выше сказанного следует, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункта 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене, так как отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в действиях заявителя, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Касьянова А.Н. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 01 декабря 2010 года удовлетворить.
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 01 декабря 2010 года о признании ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья подпись А.В. Идрисова