№12-1164/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
13 января 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Р.Ф. Хаматьянова,
с участием заявителя Саблина Ю.В., адвоката Юнусова Т.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица Хасанова Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саблина Ю.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Саблин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Саблин Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час. Саблин Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> № на ул. Чернышевского, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, нарушив п.8.9 ПДД РФ.
Саблин Ю.В., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление, указывая на то, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя Хасанова Т.Р., управлявшего автомобилем <данные изъяты> №, который в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней.
В судебном заседании заявитель Саблин Ю.В. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.
Заинтересованное лицо Хасанов Т.Р. с жалобой не согласился.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с п.8.9 ПДД РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Согласно Правилам дорожного движения РФ "прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Таким образом, парковка, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, является прилегающей территорией.
В случаях, когда возникает необходимость решения вопроса об очередности движения, а эти случаи не определены Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Из материалов дела видно, что перед пересечением траекторий движения транспортных средств знаки приоритета отсутствовали.
При таких обстоятельствах в силу положений п. 1.3 и п. 8.9 Правил водитель Саблин Ю.В. обязан был уступить дорогу автомобилю Хасанова Т.Р., приближающемуся справа.
Вина заявителя в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, схемой.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы не имеется, должностным лицом ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы вынесено законное и обоснованное постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Саблина Ю.В. оставить без изменений, а жалобу Саблина Ю.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Р.Ф. Хаматьянова