дело 12-143/11
Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Идрисова А.В., рассмотрев жалобу Ишмаева В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 26 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Ишмаев В.О. привлечен к административной ответственности за то, что 28 октября 2010 года в 08 часов, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», госномер М 057 ОВ 102, следуя <адрес> в <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения.
Не согласившись с указанным выше постановлением, Ишмаев В.О. подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление, так как дело было рассмотрено в его отсутствие, доказательств получения им судебной повестки, у мирового судьи не имеется.
В судебном заседании заявитель и его представитель Зубарев М.А., действующий на основании доверенности от 22 ноября 2010 года, удостоверенной нотариусом Узбековой В.А., поддержали жалобу.
Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы Ишмаева В.О. судья находит постановление законным и обоснованным.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения освидетельствования.
Действиям Ишмаева В.О. дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вывод мирового судьи о виновности Ишмаева В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
Доводы заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен, опровергается имеющимся в деле почтовым уведомлением, направленным заявителю по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, 17 ноября 2010 года и возвращенным мировому судье 24 ноября 2010 с отметкой, что адресат отказался от получения почтового отправления.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что возможно было рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ишмаева В.О., поскольку его отказ принять судебную повестку правомерно был расценен мировым судьей, как надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, участие заявителя при рассмотрении дела об административном правонарушении не являлось обязательным.
Наказание Ишмаеву В.О. в виде лишения права управления транспортным средством назначено правильно, причем является минимальным. Никаких других видов наказания санкция данной статьи не предусматривает.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, не имеется, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, вынесенного мировым судьей, не допущено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 26 ноября 2010 года о привлечении Ишмаева В.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ишмаева В.О. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья А.В.Идрисова