Дело № 12-160/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 марта 2011 года город УфаСудья Октябрьского районного суда города Уфы Идрисова А.В.,с участием заявителя Алексеева Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексеева Д.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 30 декабря 2010 года заявитель был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Алексеев Д.Г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10 дневного срока на обжалование постановления, мотивируя свои требования тем, что он пропустил этот срок, так как обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу: командиру полка, в УГИБДД МВД по РБ, ждал получения ответа.
Заявитель свое заявление поддержал в судебном заседании.
Понамарев Н.Г. не явился на рассмотрение заявления, хотя был извещен о его рассмотрении надлежащим образом, телефонограммой. Судья считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении срока в отсутствие Понамарева Н.Г., так как считает его неявку в судебное заседание по неуважительным причинам.
Проверив доводы заявителя, выслушав заинтересованное лицо, судья не находит оснований для удовлетворения заявления Алексеева Д.Г. Уважительности причин пропуска срока заявителем суду не представлено.
Заявитель получил копию оспариваемого постановления 30 декабря 2011 года, что подтверждается его росписью на постановлении. При этом ему были разъяснены его права и сроки обжалования постановления, что подтверждается текстом оспариваемого постановления.
Заявитель, будучи не согласным с постановлением, обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу - командиру ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа и в УГИБДД МВД по РБ, что подтверждается самим заявителем, а также материалами дела об административном правонарушении.
Отсюда следует, что заявитель имел реальную возможность обратиться с жалобой в суд на постановление с 30 декабря 2010 года, но сделал это только 19 января 2011 года, то есть, с нарушением срока на 7 дней, так как последний день для подачи жалобы на оспариваемое постановление - 11 января 2011 года.
При этом он не представил суду никаких доказательств уважительности пропуска срока. Его доводы о том, что он ждал ответа от вышестоящего должностного лица, куда направил свою жалобу, не могут быть приняты во внимание, поскольку направление жалобы в любой орган, в том числе и в суд, является его правом, и он им воспользовался по своему усмотрению.
При этом заявитель должен был учесть, что срок для подачи жалобы в любой орган, установлен законом один - 10-дневный.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Алексееву Д.Г. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 30 декабря 2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.В.Идрисова