№12-74/11Р Е Ш Е Н И Е
14 февраля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Идрисова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Каримова Р.Р. - Мусина И.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №1162931 от 05 декабря 2010 года по делу об административном нарушении,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Каримова Р.Р. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ за то, что он, 05 декабря 2010 года около 10.05 часов, управляя автомашиной марки «Форд Фокус» гос.номер №, совершил поворот налево в нарушение требований знака.
На судебное заседание заявитель не явился, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив представленные материалы административного дела, судья находит жалобу обоснованной, а вынесенное постановление незаконным и необоснованным.
Согласно ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При рассмотрении дела установлено, что Каримов Р.Р. был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей за то, что он на <адрес> совершил поворот налево в нарушение требований знака.
Оспариваемое постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении.
Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
В указанном постановлении не содержатся сведения о том, что заявитель не оспаривает наличие события административного правонарушения, в жалобе указано, что Каримовым оспаривается факт нарушения правил дорожного движения, должностным лицом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения заявителем.
Согласно п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене, так как не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, а производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу представителя Каримова Р.Р. - Мусина И.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АХ №1162931 от 05 декабря 2010 года удовлетворить.
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АХ №1162931 от 05 декабря 2010 года о признании Каримова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 1500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья подпись А.В. Идрисова