ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Динекеевой Э.Р.
рассмотрев заявление Черновой М.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от 16 декабря 2010 года,
установил:
Чернова М.Н. обратилась в суд с жалобой на решение должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что по ее жалобе постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Просит отменить решения должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.
13 января Чернова М.Н. подала заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что данное решение она получила ДД.ММ.ГГГГ.
Чернова М.Н. в суд явилась, пояснила, что пропустила срок на подачу жалобы по уважительной причине, поскольку получила обжалуемое решение по почте лишь ДД.ММ.ГГГГ. Конверт не сохранился.
Проверив материалы дела, суд находит, что заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда в кассационном порядке не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобам на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Из заявления Чернова М.Н. следует, что решение должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ получено ДД.ММ.ГГГГ, однако документов, подтверждающий данный факт не представлено. Жалоба подана Чернова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок на подачу жалобы пропущен. Доказательств уважительности причин пропуска срока в суд не предоставлено.
Доводы о том, что конверт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она получила решение от ДД.ММ.ГГГГ, не сохранился не могут служить основанием к восстановлению срока для подачи жалобы.
Таким образом, каких-либо уважительных причин дающих основание для восстановления срока для обжалования судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 112, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
В удовлетворении заявления Черновой М.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Жалобу Чернова М.Н. на решение должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю с приложенными материалами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Э.Р. Динекеева