О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Даутова Р. М., рассмотрев заявление представителя Лазаренко М. А. - Мухамадеевой О. А. о восстановлении процессуального срока на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Представитель Лазаренко М, А. - Мухамадеева О. А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Лазаренко по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Производство по делу по указанной жалобе по делу об административном правонарушении не может быть начато.
В силу п.1 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При рассмотрении административного дела установлено, что имеется препятствие к его рассмотрению, поскольку жалоба не подписана самим заявителем Лазаренко, а подписана представителем Лазаренко по доверенности, оформленной ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверенной врио. нотариуса <данные изъяты> Согласно указанной доверенности Мухамадеева О. А. наделена полномочиями, предоставленными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ «Об исполнительном производстве»
Между тем согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи, и заявления о восстановлении процессуального срока на постановление мирового судьи, поэтому его следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление представителя Лазаренко М. А. - Мухамадеевой О. А. о восстановлении процессуального срока на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.
Судья Даутова Р. М.