Дело № 12-202/11
РЕШЕНИЕ
28 марта 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ Идрисова А.В.,
с участием заявителя Газизовой В.Ф.,
рассмотрев жалобу Газизовой В.Ф. на постановление начальника ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г. Уфы № 015456 от 31 января 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОУФМС России по РБ в Октябрьском районе г. Уфы от 31 января 2011 года Газизова В.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Она привлечена к административной ответственности за то, что проживает с 10 марта 2010 года без регистрации по месту жительства.
Не согласившись с постановлением, Газизова В.Ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что она не была нигде зарегистрирована, так как не имела жилого помещения, поскольку комнату продала, а другое жилое помещение получила в собственность только в декабре 2010 года.
В судебном заседании заявитель Газизова В.Ф. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить по изложенным основаниям. Пояснила, что не могла ранее зарегистрироваться по месту жительства в <адрес>, так как не было оформлено право собственности, как оформила право собственности, сразу обратилась за регистрацией по месту жительства.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав заявителя, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим отмене.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Согласно ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Как следует из материалов дела, Газизова В.Ф. является собственником <адрес>, проживает в указанной квартире. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №
Указанное помещение она получила в собственность во исполнение договора от ООО «СтройВертикаль» по акту приема-передачи от 10 ноября 2010 года. Жилое помещение, в котором проживала ранее, заявитель продала по договору купли-продажи от 02 декабря 2009 года, в связи с чем, выехала из этого помещения и снялась с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях заявителя отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, поэтому постановление о привлечении ее к административной ответственности подлежит отмене.
В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Газизовой В.Ф. на постановление должностного лица инспектора ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г. Уфы № 015456 от 31 января 2011 года удовлетворить.
Постановление начальника ОУФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г. Уфы № 015456 от 31 января 2011 по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Газизовой В.Ф. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья подпись А.В. Идрисова