Дело № 12-19/11
Р Е Ш Е Н И Е
04 февраля 2011 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Ишмаевой Ф.М.,
с участием заявителя Шумахер Д.В., заинтересованного лица Исангулова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шумахер Д.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном нарушении,
у с т а н о в и л:
В отношении Шумахер Д.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на ул.<адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> госномер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, т.е. нарушил требования п.8.1, 8.12 ПДД.
В судебном заседании Шумахер Д.В. жалобу поддержал и пояснил, что выезжал с парковочного места возле Гостиного двора, увидел машину Исангулова, остановился, подал звуковой сигнал. Но Исангулов не остановился, после чего произошло столкновение.
Заинтересованное лицо Исангулов В.М., второй участник ДТП, с жалобой не согласен. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заехал на парковку «Гостиный двор». Поскольку машин было много, не найдя свободного места, не имея возможности развернуться, решил выехать из этого обратно в поисках свободного места в другом ряду. Посмотрел в зеркало заднего вида и убедился в отсутствии автомобилей, стал двигаться задним ходом. Услышал сигнал автомобиля и увидел в зеркало заднего вида выехавший из парковки автомобиль, он нажал на тормоз, но в этот момент произошло столкновение.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит жалобу Шумахер необоснованной, а постановление законным.
Вывод должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы ФИО6 о виновности Шумахер в нарушении п.8.1, 8.12 Правил дорожного движения, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
П.п.8.1 Правил дорожного движения предписывает водителю перед началом движения, перестроением, поворотом /разворотом/ и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п.п. 8.12 Правил дорожного движения движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участником движения.
Из схемы ДТП, подписанной обоими участниками, видно, что оба водителя двигались задним ходом, при этом, не обеспечив безопасность движения, в результате чего произошло ДТП, за что оба водителя привлечены к административной ответственности.
Доводы Шумахера о том, что в момент столкновения его автомашина не двигалась, суд считает несостоятельным, поскольку как следует из представленного видеоматериала Шумахер фактически совершал движение задним ходом, для выезда из ряда, при этом, выехав на проезжую часть по которой также задним ходом двигался Исангулов, в результате чего произошло столкновение.
Действиям Шумахер дана правильная юридическая оценка, он совершил нарушение правил дорожного движения, предусмотренные п.8.1. 8.12, соответственно совершил административное правонарушение. Требования действующего административного законодательства по существу в данном случае соблюдены полностью.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном нарушении по ст.12.14 п.1.1 КоАП РФ в отношении Шумахер Д.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ф.М.Ишмаева