ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идрисова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Данилова В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления от 13 января 2011 года,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от 13 января 2011 года на Данилова В.В. наложено административное взыскание в размере 100 рублей по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Данилов В.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление. Жалоба направлена 10 февраля 2011 года по почте. При этом им подано ходатайство с просьбой восстановить пропущенный им 10-дневный срок обжалования по тем основаниям, что он пропустил этот срок по уважительной причине, так обжаловал данное постановление вышестоящему должностному лицу.
Представитель заявителя Резяпов Э.Х, в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Алмаев Р.Х., заявитель Данилов В.В. не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении срока в их отсутствие.
Проверив доводы заявителя, выслушав его представителя, изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства. Доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем суду не представлено.
Заявитель лично присутствовал при вынесении оспариваемого постановления 13 января 2011 года, сразу же получил копию постановления, что подтверждается его росписью в постановлении. При этом ему были разъяснены его права и сроки обжалования постановления, что подтверждается текстом оспариваемого постановления.
Заявитель, будучи не согласным с постановлением, обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу - командиру ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа, что подтверждается самим заявителем в ходатайстве, копией жалобы и копией вынесенного решения.
Отсюда следует, что заявитель имел реальную возможность обратиться с жалобой в суд на постановление с 13 января 2011 года, но сделал это только 10 февраля 2011 года, то есть, с пропуском десяти дневного срока.
При этом, он не представил суду никаких доказательств уважительности пропуска срока. Его доводы о том, что он ждал ответа от вышестоящего должностного лица, куда направил свою жалобу, не могут быть приняты во внимание, поскольку направление жалобы в любой орган, в том числе и в суд, является его правом, и он им воспользовался по своему усмотрению.
При этом заявитель должен был учесть, что срок для подачи жалобы в любой орган, установлен законом один - 10-дневный.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ :ФИО6 в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа по делу об административном правонарушении от 13 января 2011 года в отношении Данилова В.В. отказать.
Жалобу Данилова В.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа по делу об административном правонарушении от 13 января 2011 года в отношении Данилова В.В. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения.
Судья А.В. Идрисова