14 апреля 2011 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна с участием заинтересованного лица Беляева В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ларионова И.В. на постановление должностного лица Старшего Инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Гайнетдинова Р.М. от 15.02.2011 года по делу об административном нарушении,
у с т а н о в и л:
Ларионова И.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Ларионов И.В. обжаловал его в суд.
На судебное заседание Ларионов И.В. не присутствовал, будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Беляев В.Н. - второй участник ДТП с жалобой не согласен, постановление считает законным и обоснованным. Двигался по Бирскому тракту со скоростью не более 60 км/ч. Двигаясь по главной дороге, видел, что со стороны Тимашево выезжает под знак «уступи дорогу» ВАЗ <данные изъяты> от столкновения уйти не получилось. В результате столкновения его автомобиль получил механические повреждения. Считает виновным водителя Ларионова И.В., который обязан был выполнить требования знака «Уступи дорогу», поскольку выезжал на главную дорогу со второстепенной.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заинтересованное лицо, суд находит жалобу Ларионова И.В. необоснованной, а постановление законным.
Вывод старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Гайнетдинова Р.М. о виновности Ларионова И.В. в нарушении п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ, а соответственно ст.12.16 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Согласно вышеуказанному пункту правил: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из схемы и протокола места ДТП правильность составления которых не оспаривали при составлении оба водителя, фотографий, характера и локализации механических повреждений на обеих автомашинах, а также показаний обоих водителей, видно, что место столкновения автомашин Ларионова И.В. и Беляева В.Н. находится на Т-образном перекрестке Бирского тракта, на расстоянии 6 метров от электроопоры № 42 и 2,1 метра от визуальной линии, обозначающей левый край проезжей части по ходу движения автомобиля Беляева В.Н. Ширина всей проезжей части равна 10,2 метра. Ларионов И.В. выезжал с прилегающей дороги, где установлен знак «Уступи дорогу».
В соответствии с требованиями ПДД РФ п.8.6 «поворот налево должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения». То есть, при выезде со второстепенной дороги на главную водитель должен был выехать прямолинейно до середины проезжей части Бирского тракта, где совершить маневр поворота налево.
Выезжая в зоне действия знака «Уступи дорогу» с маневром поворота налево, водитель Ларионов И.В. должен был убедиться в безопасности своего маневра, нет ли автомашин, следующих по главной дороге, но не сделал этого, за что обоснованно привлечен к административной ответственности.
Доводы Ларионова И.В. о том, что виновником в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Беляев В.Н., суд не может принять во внимание, поскольку вопрос установления виновника ДТП выходит за пределы компетенции должностного лица ПДПС ГИБДД, а также суда при рассмотрении жалобы на постановление этого должностного лица. Данный вопрос находится в компетенции суда при рассмотрении иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Действиям Ларионова И.В. дана правильная юридическая оценка, при выезде он нарушил п.п.1.3 правил дорожного движения РФ, и соответственно ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы Гайнетдинова Р.М. от 12.02.2011 года в отношении Ларионова И.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Э.Р.Кадырова