Дело № 12-253/10
РЕШЕНИЕ
14 апреля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ Идрисова А.В.
с участием заявителя Янтураева А.А., заинтересованного лица Ахтямова Ф.И.,
рассмотрев жалобу Янтураева А.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 09 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Янтураева А.А. вынесено постановление от 09 февраля 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он 09 февраля 2011 года около 08.20 час., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер № перед поворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, перед началом движения, не убедился в безопасности маневра, тем самым нарушил пункт 8.1,8.5 ПДД РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Янтураев А.А. обратился с жалобой, в которой указал, что поворот направо совершил с учетом габаритов транспортного средства. Просил постановление отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Янтураев А.А. пояснил, что жалобу поддерживает, по указанным в ней доводам, просит удовлетворить.
Заинтересованное лицо Ахтямов Ф.И. в судебном заседании показал, что 09 февраля 2011 года, управляя автомобилем марки «ВАЗ <данные изъяты>» госномер №, он следовал по <адрес>, автомобиль под управлением заявителя стоял припаркованный на обочине, потом он начал движение и ударился об его автомобиль.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы административного дела, судья находит постановление подлежащим изменению.
В соответствии с положениями главы 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
Согласно ч. 1. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно пункта 8.5 ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При рассмотрении дела установлено, что 09 февраля 2011 года в отношении Янтураева А.А. вынесено постановление об административном правонарушении по ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ, за то, что он 09 февраля 2011 года около 08.20 час., управляя автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер № перед поворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, тем самым нарушил пункт 8.1,8.5 ПДД РФ.
Из материалов административного дела следует, подтверждено в судебном заседании самим заявителем, что он совершал поворот направо, при этом не занял крайнее правое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями участников ДТП и схемой ДТП.
Однако привлечен заявитель к ответственности за то, что не подал сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, что предусмотрено ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Из выше сказанного следует, что в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, им не нарушались правила дорожного движения, поворот совершался им исходя из габаритов автомобиля, не являются основанием для отмены оспариваемого постановаления.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить постановление об административном правонарушении № от 09 февраля 2011 года о привлечении Янтураева А.А. к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В удовлетворении жалобы Янтураева А.А. об отмене постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от 09 февраля 2011 года и прекращении производства по делу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья А.В. Идрисова