дело об административном правонарушении в отношении Гареева Р.Л. по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ ( вступило в законную силу)



№12-400/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2011 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Хаматьянова Р.Ф.,

с участием заявителя Гареева Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гареева Р.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гареев Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы Гареев Р.Л. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что Гареев Р.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 15.12 час. по <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> № двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил требование знака 3.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Гареев Р.Л., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указывая на то, что за знак не заезжал.

В судебном заседании заявитель Гареев Р.Л. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, свидетеля, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из пояснений Гареева Р.Л. он, повернув направо, увидел знак и сразу же припарковал автомобиль, за знак не заезжал.

Пояснения Гареева Р.Л. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, показавшего, что он находился в автомобиле <данные изъяты> под управлением Гареева. Двигались от ул. С. Агиша по ул. Менделеева в сторону ТЦ «Башкирия». В районе ТЦ «Башкирия» не доезжая до знака, повернули налево.

Из пояснений Гареева Р.Л. в протоколе об административном правонарушении «как увидел знак, сразу остановился».

Содержание схемы нарушения Правил дорожного движения противоречит показаниям свидетеля ФИО1

Согласно пункту 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку в деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что заявителем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гареева Р.Л. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Р.Ф. Хаматьянова