дело №12-183/2011
Р Е Ш Е Н И Е
11 марта 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан:
Сунгатуллин А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бикмухаметова И.И. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Бикмухаметов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,
подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ Бикмухаметов И.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ - нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он, управляя автомобилем, совершил разворот в нарушение требования предписывающего знака «Движение прямо».
Не согласившись с указанным постановлением, Бикмухаметов И.И. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно.
В обоснование доводов Бикмухаметов И.И. указал, что он двигался по проспекту Октября в сторону Черниковки. Перед перекрестком с ул. 50 лет СССР он перестроился в крайний левый ряд для совершения маневра разворота, в соответствии с требованиями ПДД РФ совершил разворот в положенном месте.
В судебное заседание заявитель Бикмухаметов И.И., представитель ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не просили. В связи с чем суд в соответствии со ст.29.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ, руководствуясь разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 25 мая 2006 года №12, от 11 ноября 2008 года №23, от 10 июня 2010 года №13) считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вывод должностного лица о виновности Бикмухаметова И.И. в нарушении требований пункта 1.3 ПДД РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Действиям Бикмухаметова И.И. дана правильная юридическая оценка, он, управляя автомобилем, совершил разворот в нарушение требования предписывающего знака «Движение прямо», и к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
Вина Бикмухаметова И.И. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Бикмухаметов И.И. совершил разворот в нарушение требования предписывающего знака «Движение прямо»;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, где им указано, что Бикмухаметов И.И., двигаясь по проспекту Октября, совершил разворот в нарушение требования предписывающего знака «Движение прямо», чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ. По факту данного нарушения имеется видеоматериал.
По делу доказано, что Бикмухаметов И.И., управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем, двигался по улице проспект Октября г.Уфы, совершил разворот в нарушение требования предписывающего знака «Движение прямо».
Доводы Бикмухаметова И.И. о том, что он требования ПДД не нарушал необоснованны и опровергаются материалами дела.
Действия Бикмухаметова И.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, он нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения и к административной ответственности привлечен законно.
Требования действующего административного законодательства соблюдены полностью, административное наказание наложено в пределах санкции за данное правонарушение, уполномоченным на то лицом.
Учитывая изложенное выше, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бикмухаметова И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бикмухаметова И.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин