12 ноября 2010 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:
судьи Ишмаевой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галеева Э.А. на постановление должностного лица ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном нарушении
у с т а н о в и л:
В отношении Галеева вынесено постановление о наложении административного штрафа 100 рублей по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов на ул.<данные изъяты> управлял автомашиной <данные изъяты>, госномер №, с нанесенным покрытием на лобовое стекло ограничивающее обзор с места водителя, то есть управлял транспортным средством при наличии условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.
В своей жалобе Галеев указал, что считает постановление незаконным, поскольку инспектор при определении светопропускаемости стекла не использовал специальный прибор. Считает, что его автомобиль тонирован в соответствии с ГОСТом.
В судебное заседание Галеев не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Проверив представленные материалы административного дела, суд находит его жалобу необоснованной, а постановление законным.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности.
Вывод должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы ФИО5 виновности Галеева в нарушении ст.12.5 ч.1 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Из оригинала постановления № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что для установления светопропускаемости стекол на автомашине Галеева применялся прибор «Тоник» 583.
В соответствии с п.7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ-5727, которое должно определяться при помощи специальных технических средств.
Согласно требованиям ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортного средства запрещена.
В перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, в том числе входят покрытия, нанесенные на стекла, ограничивающие обзорность с места водителя.
Действиям Галеева дана правильная юридическая оценка, он нарушил требования правил дорожного движения и управлял транспортным средством при наличии условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а именно нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Галеева Э.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ф.М.Ишмаева