15 ноября 2010 года г. Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Ишмаева Ф.М.,
с участием заявителя Шаймухаметова Д.Р., заинтересованного лица Ахметова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаймухаметова Д.Р. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном нарушении
у с т а н о в и л:
Шаймухаметов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.15 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, госномер №, следуя по ул.<данные изъяты> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части - п.9.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Шаймухаметов свою жалобу поддержал и просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно, поскольку он не нарушал ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ вечером он двигался на автомашине <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> от <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. На перекрестке улиц <данные изъяты> собирался повернуть налево. На перекрестке стояли машины на красный сигнал светофора, с правой стороны дороги находились припаркованные автомашины. В районе дома № по ул.<данные изъяты> неожиданно на дорогу выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Ахметова, и не убедившись, что может проехать без помех, въехал в правую дверь его машины. От удара его машину вынесло на встречную полосу.
Второй участник ДТП - водитель Ахметов с жалобой не согласен, и пояснил суду, что двигался в том же направлении по крайней левой полосе движения. Остановился, чтобы повернуть налево во двор в разрешенном месте. Убедившись в безопасности маневра, вывернул руль влево и начал маневр поворота. Неожиданно получил удар в левую часть автомобиля. Считает, что водитель Шаймухаметов решил его обогнать по встречной полосе.
Проверив представленные материалы административного дела, документы и представленные фототаблицы, выслушав стороны, суд находит жалобу Шаймухаметова необоснованной, а постановление законным.
Вывод инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы о виновности Шаймухаметова в нарушении п.п.9.1 Правил дорожного движения РФ, и соответственно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
Согласно п.9.1 ПДД РФ, помещенного в разделе «расположение транспортных средств на проезжей части»: количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Из схемы места ДТП, правильность составления которой в целом не оспаривали оба водителя, место столкновения располагается на расстоянии 7,3 метров от правого края проезжей части, ходу движения автомашин, при ширине дороги 15,5 метров, то есть на полосе движения обоих водителей.
В результате ДТП автомашина <данные изъяты> под управлением Ахметова получила повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, передняя левая фара, возможны скрытые дефекты; автомашина <данные изъяты>, под управлением Шаймухаметова получила повреждения: передняя задняя и левая дверь, переднее правой крыло.
Данная схема ДТП, характер и локализация механических повреждений на обеих автомашинах объективно подтверждают показания водителя Ахметова о том, что он начал маневр поворота с крайней левой полосы движения в своем направлении, поэтому суд считает их достоверными и доверяет им. Доводы Шаймухаметова о том, что Ахметов начал поворот с правой полосы движения, голословны и противоречат как показаниям Ахметова, так и фактическим обстоятельствам дела.
Столкновение произошло на расстоянии 7,3 метра от правого края, то есть на встречной полосе движения, расположение автомашин подтверждает, что Шаймухаметов не соблюдал рядность, в результате чего произошло ДТП
Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы о нарушении Шаймухаметовым п.9.1 ПДД РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены.
Таким образом постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы о нарушении Шаймухаметовым п.9.1 ПДД РФ необходимо оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Шаймухаметова Д.Р. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ф.М.Ишмаева