№12-378/2011 Р Е Ш Е Н И Е
14 апреля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Хаматьянова Р.Ф., с участием заявителя Тимерясова Ф.Г.,
рассмотрев жалобу Тимерясов Ф.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 11 марта 2011 года, которым Тимерясов Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу : <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Тимерясов Ф.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.45 час. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> № отказался от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Тимерясов Ф.Г. просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что всесторонне не исследованы все обстоятельства дела.
В судебном заседании Тимерясов Ф.Г. поддержал жалобу, пояснил, что машиной в нетрезвом состоянии не управлял.
Проверив представленные материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Факт совершения Тимерясовым Ф.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, результатами прибора алкотектор, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что Тимерясов Ф.Г. отказался от освидетельствования на приборе алкотектор и от медицинского освидетельствования ; протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, из которых следует, что Тимерясов Ф.Г. в их присутствии отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения и от медицинского освидетельтствования ; рапортом инспектора ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы ФИО2
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Тимерясова Ф.Г. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующим признаков : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан пройти освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции.
В связи с тем, что Тимерясов Ф.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства Тимерясова Ф.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ПДПС ГИБДД по г. Уфа в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Довод Тимерясова Ф.Г. о том, что он в нетрезвом состоянии не управлял транспортным средством опровергается вышеприведенными доказательствами.
Поскольку Тимерясов Ф.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено мировым судьей законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 11 марта 2011 года в отношении Тимерясов Ф.Г. оставить без изменений, а жалобу Тимерясов Ф.Г. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Р.Ф. Хаматьянова