решение по делу об административном правонарушении в отношении Сафарова Ш.Х. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( вступило в законную силу)



12-407/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е

27 апреля 2011 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Хаматьянова Р.Ф.,

с участием заявителя Сафарова Ш.Х., адвоката Ризаева Э.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу Сафарова Ш.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 25 марта 2011 года, которым Сафаров Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Сафаров Ш.Х. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.15 час., управляя автомобилем <данные изъяты> №, следовал по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Сафаров Ш.Х. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что в материалах дела об административном правонарушении имеется распечатка результатов показания прибора, который использовался инспектором ГИБДД, состояние опьянения не было установлено, в акте медицинского освидетельствования заявителем не обнаружены степень и фиксация состояния опьянения.

В судебном заседании Сафаров Ш.Х. поддержал жалобу.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Нахождение Сафарова Ш.Х. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 353 от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании врач ФИО1 подтвердила факт нахождения Сафарова Ш.Х. в состоянии алкогольного опьянения. Оснований ставить под сомнение акт медицинского освидетельствования не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено мировым судьей законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 25 марта 2011 года в отношении Сафарова Ш.Х. оставить без изменений, а жалобу Сафарова Ш.Х. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Р.Ф. Хаматьянова