28 апреля 2011 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна с участием правонарушителя Хайретдинова И.Р. и его защитника - адвоката Иванова Д.И. действующего по ордеру 010 № 069365,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя правонарушителя - адвоката Иванова Д.И. на постановление зам.командира полка ДПС ГИБДД при УВД г.Уфы Анисимова А.Н. от 20.12.2010 года по делу об административном нарушении,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Хайретдинова И.Р. вынесено постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ за то, что он, 24.11.2010 года в 19 часов 00 минут на ул.Х.Давлетшиной, 16/1 допустил наезд на пешехода Низаева И.Ф. после чего не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД.
Не согласившись с вынесенным постановлением, адвокат Иванов Д.И. С.В. в интересах Хайретдинова И.Р. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что оно незаконно, так как Хайретдинов ПДД РФ не нарушал. При вынесении процессуальных документов грубо нарушены нормы административного права. В нарушении ст. 29.10 КоАП РФ отсутствует дата вынесения постановления и подпись должностного лица вынесшего постановление.
Заинтересованное лицо Низаев И.Ф. на судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своих объяснениях пояснял, что 24.11.2010 года он вместе с девушкой около первого подъезда. Сзади него стоял автомобиль ВАЗ 2109. В этот момент он почувствовал удар в левую ногу от автомашины ВАЗ. От удара он упал, успев оттолкнуть девушку Альмиру. Водитель остановился, включив первую передачу, поехал вперед. На его крики остановиться, водитель продолжил движение, скрылся с места ДТП. Через некоторое время побежал за ним. Увидел автомобиль на пересечении дворового проезда и ул. Х.Давлетшиной. Увидев водителя, он начал спрашивать, что он сделал. Водитель начал извиняться. В результате наезда он получил телесные повреждения.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя и его адвоката, суд находит жалобу представителя правонарушителя - адвоката Иванова Д.И обоснованной, постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении также обязательно должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В нарушении указанных требований, как в протоколе, так и в постановлении на втором экземпляре, находящееся на руках у Хайретдинова не отражены все фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении данного административного дела. А именно: не указана дата рассмотрения административного дела, не указаны какие именно пункты ПДД РФ нарушил Хайретдинов. Кроме того, постановление от 20.12.2010 года не подписано должностным лицом, вынесшим постановление, что является не допустимым.
При таких обстоятельствах признать назначенное наказание Хайретдинову справедливым нельзя.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вина является обязательным признаком административного правонарушения.
На основании изложенного, ввиду нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, данное постановление подлежит отмене,
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица зам.командира полка ДПС ГИБДД при УВД г.Уфы Анисимова А.Н. от 20.12.2010 года по делу об административном нарушении в отношении Хайретдинова И.Р. - отменить.
Производство по делу в отношении Хайретдинова И.Р. прекратить.
Материалы по административному правонарушению возвратить в ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Э.Р.Кадырова