28 апреля 2011 года г.Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Кадырова Эльвира Раисовна с участием защитника правонарушителя Сафина А.Р. - Кузнецова С.В. действующего по доверенности от 28.02.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя правонарушителя Сафина А.Р. - Кузнецова С.В. на постановление должностного лица И по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 24.02.2011 года по делу об административном нарушении,
у с т а н о в и л:
В отношении Сафина А.Р. вынесено постановление о наложении административного взыскания в виде предупреждения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за то, что он, 29.12.2010 года в 23 часов 54 минут пересекал проезжую часть проспекта Октября - Округа Галле на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.4.4 ПДД РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Кузнецов С.В. в интересах Сафина А.Р. обратился в суд с жалобой, которую мотивировал тем, что оно незаконно, так как Сафин ПДД РФ не нарушал. 29.12.2010 года Сафин, находясь на перекрестке проспекта Октября - Округа Галле собирался перейти дорогу со стороны ул. Зорге в сторону ул. Комсомольской. Подойдя к перекрестку, увидел стоящие машины на светофоре со стороны Универмага Уфа. Для него горел зеленый сигнал светофора. Он вышел на дорогу, но в этот момент свет переключился и поехали автомашины стоящие на секцию «стрелка» налево, на поворот в сторону автовокзала от фирмы «Мир». Сафин понял, что не сможет перейти дорогу полностью, но так как он перешел 2/3 полосы движения. Он развернулся в обратном направлении, в этот момент увидел резко набирающие скорость автомобили. Один автомобиль двигался прямо на него, второй ближе к середине перекрестка, второй автомобиль уехал на скорости. Сафин остановился и дал возможность автомобилем его объехать. В этот момент произошло столкновение. Удар пришелся в правую ногу. Виновным в данном ДТП считают водителя, который совершил наезд на Сафина. Проспект Октября хорошо освещен и не заметить пешехода, водитель Шарафиев не мог.
Заинтересованное лицо Шарафиев А.Ф. на судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своих объяснениях пояснял, что 29.12.2010 года следовал по проспекту Октября, остановился на светофоре на красный сигнал светофора на перекрестке Пр.Октября- О.Галле. После того как загорелся зеленый сигнал светофора он начал движение со скоростью 40 км/ч в этот момент на проезжую часть выбежал мужчина. Он начал притормаживать и подал звуковой сигнал, т.к. дорога была обледенелая, автомобиль не мог сразу остановиться. Мужчина не реагировал на его действия, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. В результате он совершил наезд на пешехода, после чего была вызвана скорая помощь.
В своем объяснении от 30.12.2010г. Сафин указал, что 29.12.2010г. пересекал пр. Октября по пересечении ул. О.Галле в сторону д.16. На светофор и по сторонам не смотрел. Сделав несколько шагов совершила наезд а/м, следовавшей слева от меня. В произошедшем, считаю виновным себя.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд находит жалобу защитника правонарушителя Сафина А.Р. - Кузнецова С.В. необоснованной, а постановление законным.
Согласно п.4.4 ПДД РФ «в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора».
Из схемы места ДТП, составленной только в присутствии Шарафеева, поскольку пешеход Сафин был госпитализирован в больницу, место наезда со слов водителя Шарафеева находится на расстоянии 4,8 метра от правого края проезжей части по направлению движения автомобиля Шарафеева. Автомобиль Шарафеева находится не прямолинейно: расстояние от заднего колеса до правого края проезжей части составило 5,1 метр. Ширина все проезжей части составила 31 метр. Установлено, что Сафин переходил дорогу вне действия пешеходного перехода, на запрещающий сигнал светофора.
Доводы защитника правонарушителя Сафина А.Р. - Кузнецова С.В. о том, что виновником в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Шарафиев, что именно водитель нарушил п.8.1 и 10.1 ПДД РФ, что и привело к ДТП, суд не может принять во внимание, поскольку вопрос установления виновника ДТП выходит за пределы компетенции должностного лица ПДПС ГИБДД, а также суда при рассмотрении жалобы на постановление этого должностного лица. Данный вопрос находится в компетенции суда при рассмотрении иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, действиям Сафина дана правильная юридическая оценка, он совершил нарушение п.4.4 Правил дорожного движения РФ. Никаких существенных нарушений, влекущих отмену постановления должностного лица, не допущено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица И по ИАЗ ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы от 24.02.2011 года по делу об административном нарушении в отношении Сафина А.Р. от 24.02.2011 года оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Э.Р.Кадырова