решение по делу об административном правонарушении в отношении Харисова Р.Р. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( вступило в законную силу)



12-478/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2011 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Хаматьянова Р.Ф., рассмотрев жалобу Харисова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 14 апреля 2011 года, которым Харисов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Харисов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 час. Харисов Р.Р. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения,

чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Харисов Р.Р. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что при оформлении процессуальных документов понятые отсутствовали, заявитель не был согласен с результатами освидетельствования, но инспектор не направил его на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования был неустановленной формы.

В судебное заседание Харисов Р.Р. не явился, надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив представленные материалы административного дела, оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Вина Харисова Р.Р. полностью доказана совокупностью следующих
доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором
Харисов Р.Р. подтвердил факт управления автомашиной; наличие алкогольного
опьянения у виновного установлено результатами обследования с применением
технического средства - алкотектера <данные изъяты> номер прибора: № не доверять
результатам которого оснований не имеется. В акте освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения имеется подпись Харисова Р.Р.,согласившегося с результатами освидетельствования. Факт управления автомашиной с признаками опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Согласно протоколу задержания автомашина Харисова Р.Р. транспортирована на специализированную автостоянку. Данные протоколы составлены с участием понятых, поэтому не вызывают сомнения суда.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении вынесено мировым судьей законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 14 апреля 2011 года в отношении Харисова Р.Р. оставить без изменений, а жалобу Харисова Р.Р. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Р.Ф. Хаматьянова