Р Е Ш Е Н И Е
24 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Абдуллин Р.Р., рассмотрев жалобу Бабанова Ш.Т. на решение и.о.начальника ОГИБДД УВД по г.Уфа № Ю - 328 от 13.08.2010 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г.Уфы 02 АУ № 726561 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов, управляя автомобилем № перед началом движения не убедился в безопасности маневра.
Решением и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Уфа № Ю -328 от 13.08.2010 года данное постановление должностного лица отменено, материал проверки направлен в ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа на новое рассмотрение для проведения служебной проверки.
Бабанов Ш.Т.обратился в суд с жалобой на решение и.о. начальника ОГИБДД УВД по г.Уфа, мотивируя ее доводами, что при рассмотрении жалобы ФИО2 и.о. начальником ОГИБДД при УВД по г.Уфа они не присутствовали, инспектор ДПС Хазиев лишь отобрал у них повторные объяснения, о принятом решении его не извещали и не вызвали на разбор ДТП.
В судебном заседании Бабанов Ш.Т доводы своей жалобы поддержал полностью.
Заинтересованное лицо водитель ФИО2 на судебное заседание не явился, будучи извещенным своевременно надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Проверив представленные материалы административного дела, выслушав стороны, изучив доводы жалобы Бабанова Ш.Т., суд находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ и права на защиту.
На основании изложенного, суд считает, что решение и.о.начальника ОГИБДД при УВД г.Уфы № Ю-328 от 13.08.2009 года по делу об административном правонарушении подлежит отмене на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ и направлению на новое рассмотрение в соответствии с требованиями закона, с извещением заинтересованных лиц.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л :
Решение и.о.начальника ОГИБДД УВД по г.Уфа№ Ю - 328 от 13.08.2010 года отменить, чем жалобу Бабанова Ш.Т. удовлетворить, дело об административном правонарушении вернуть начальнику ОГИБДД УВД по г.Уфа на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Р.Р.Абдуллин