Дело № 12-119/11
РЕШЕНИЕ
04 февраля 2011 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе:
судьи Ишмаевой Ф.М.
с участием правонарушителя Губайдуллина Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губайдуллина Э.Р. на постановление мирового судьи участка № по Октябрьскому району г. Уфы Оленичевой Е.А. об административном правонарушении от 20 декабря 2010 года, которым
Губайдуллин Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы Губайдуллин Э.Р. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.09 часов, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, гос.номер №, следуя по <адрес>, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при наличии знака 5.15.1, чем нарушил п.п. 9.2 ПДД РФ.
Губайдуллин Э.Р. просит обжалуемое постановление отменить, так как он не был извещен о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем был лишен возможности воспользоваться своими процессуальными правами.
В судебном заседании Губайдуллин Э.Р. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.
Проверив доводы жалобы, представленные материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным.
Вина Губайдуллин Э.Р. в совершении данного правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, схемой нарушения, которая подписана Губайдуллин Э.Р. без замечаний и из которой видно, что при наличии дорожного знака 5.15.1 в нарушение п.9.2 ПДД РФ, Губайдуллин Э.Р. совершил выезд на полосу встречного движения, а также рапортом сотрудника ДПС ФИО2.
Действиям Губайдуллин Э.Р. дана правильная юридическая оценка, он, управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии знака 5.15.1, чем нарушил п.п. 9.2 ПДД РФ.
Доводы Губайдуллин Э.Р. о том, что мировым судьей было нарушено его право на участие во время судебного разбирательства, и он был лишен возможности представить свои возражения, в данном случае не являются основанием для отмены постановления судьи, поскольку он не лишен возможности представить все свои предметные возражения в ходе рассмотрения его жалобы на данное постановление судьи. Никаких доводов и оснований для отмены постановления, Губайдуллин Э.Р. в данном судебном заседании не представлено. При этом судом установлено, что право Губайдуллин Э.Р. на участие в судебном заседании мировым судьей не нарушено, поскольку она направила повестку Губайдуллин Э.Р. по домашнему адресу, который он сам назвал при составлении протокола, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции из судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы от 07.12.2010 года (л.д.9).
Таким образом, мировым судьей предприняты меры, предусмотренные ст. 29.4 КоАП РФ по вызову в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, путем направления судебной повестки, чем обеспечено правонарушителю право на защиту и на участие в судебном заседании при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ мировым судьей не нарушены, в силу установленных законом сокращенных сроков рассмотрения административных дел, мировой судья обоснованно принял решение о рассмотрении данного материала без правонарушителя.
Учитывая личность правонарушителя и обстоятельства дела, суд справедливо назначил Губайдуллин Э.Р. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Губайдуллина Э.Р. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Ф.М.Ишмаева