дело №12-515/2011
Р Е Ш Е Н И Е
06 июня 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы об административном правонарушении от 20 апреля 2011 года, которым
Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работающий в <данные изъяты>
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы от 20 апреля 2011 года Иванов А.В. признан виновным в том, что 12 апреля 2011 года в 12.30 часов, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер №, на улице Шафиева-48 г.Уфы оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Иванов А.В. просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события правонарушения, указав, что он не является участником ДТП, а лишь свидетелем. Считает, что умысел и действия водителя автомашины <данные изъяты> были направлены на извлечение материальной выгоды в виде ремонта принадлежащей ему автомашины за счет страховой компании виновника.
В судебном заседании Иванов А.В. поддержал жалобу, указав, что 12 апреля 2011 гола, он, управляя автомобилем, следовал по ул. Шафиева г.Уфы в сторону проспекта С.Юлаева, мимо УВД по городу Уфа в пробке. Остановился на зеленый сигнал светофора, когда начал трогаться, услышал звук удара. После этого он припарковался к бордюру, осмотрел свой автомобиль, но повреждений не обнаружил. Тогда подошел к водителю автомобиля <данные изъяты>, у которого на передней части автомобиля имелись механические повреждения, но причиненные не его автомобилем. Кроме того, в автомобиль <данные изъяты> въехал автомобиль <данные изъяты>, а в <данные изъяты> автомобиль под управлением ФИО2 после чего, он, оставив свои координаты водителю <данные изъяты>, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, посчитав, что не является его участником.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Иванова А.В., изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 апреля 2011 года в 12.30 часов Иванов А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АТ №681118 от 14.04.2011 года (л.д.3); схемой ДТП (л.д.7-8); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (ФИО2, ФИО3, ФИО4), согласно которым в результате ДТП автомобиль под управлением ФИО2 въехал в автомобиль под управлением ФИО3, тот в автомобиль под управлением ФИО4, а автомобиль ФИО4 от удара автомобиля Лада-Калина столкнулся с автомобилем под управлением Иванова А.В.
Вывод мирового судьи о виновности Иванова А.В. в нарушении требований п.2.5 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым дана в постановлении.
Действиям Иванова А.В. дана правильная юридическая оценка, оставление водителем в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
Доводы Иванова А.В. о том, что участником дорожно-транспортного происшествия он не был, а является лишь его свидетелем, суд отвергает как несостоятельные, поскольку противоречат материалам дела.
Наказание Иванову А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела, которые мотивированы в постановлении.
Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Р.К.Гафурова