дело №12-208/2011
Р Е Ш Е Н И Е
25 апреля 2011 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.
с участием заявителя Ахкямовой Р.М., представителя заявителя Ахкямовой Р.М. - адвоката Абдуллина Н.Г., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахкямовой Р.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов на ул. Ст.Кувыкина г.Уфы около дома №27 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением Ахкямовой Р.М. и автомобиля марки «№» государственный регистрационный номер № под управлением Хайруллина Д.Р.
Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы 02 АХ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Ахкямова Р.М. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение п. 8.1, 10.1 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным выше постановлением, Ахкямова Р.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что вынесенное постановление незаконно. В жалобе указано, что согласно протоколу осмотра автомобиля Ахкямовой Р.М. установлено, что удар в результате ДТП пришелся в заднюю часть автомобиля заявителя. Согласно схеме ДТП она находилась в крайнем левом ряду на проезжей части дороги для совершения поворота налево. Оценивая механические повреждения, нанесенные автомобилям в результате ДТП очевидно, что водитель <данные изъяты> двигался со скоростью, превышающей установленную ПДД РФ.
В судебном заседании Ахкямова Р.М. и ее представитель подержали жалобу по изложенным в ней доводам, просили отменить постановление должностного лица и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Ахкямовой Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
В судебное заседание заинтересованное лицо - второй участник ДТП Хайруллин Д.Р., сотрудники ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
Пунктом 8.5 ПДД РФ предусмотрено - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
В соответствии с ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Из объяснений Ахкямовой Р.М., данных должностному лицу, следует, что она, управляя а/м, следуя по ул.Кувыкина в сторону ул.Бакалинская около дома №24 остановилась для поворота налево во дворы на крайней левой полосе с включенным левым сигналом поворота. Пропустив встречный поток, начала совершать маневр, в заднюю часть ее автомобиля врезался другой автомобиль.
Согласно объяснению Хайруллина Д.Р. - второго участника ДТП, имеющемуся в материалах дела, следует, что он, управляя а/м, следовал по ул.Кувыкина со скоростью 55 км/ч по крайней левой полосе. А/м второго участника ДТП стояла на средней полосе со включенным левым сигналом поворота. Когда он приблизился к ней на 15 метров, она начала левый поворот, перерезая ему путь, он затормозил, но не смог избежать столкновения.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, следует, что ул. Степана Кувыкина г.Уфы в месте ДТП имеет 2 полосы движения в каждом направлении, ширина крайней левой полосы по ходу движения обоих автомобилей составляет 3,4 метра, ширина средней полосы - 3,5 метров, правой полосы 3,7 метров, место столкновения автомобилей находится на крайней левой полосе по ходу движения автомобилей на расстоянии 9,9 метров от перекрестка с ул. Караидельская г.Уфы, после ДТП а/м под управлением Ахкямовой располагается перпендикулярно проезжей части, расстояние от передней части автомобиля до левого края проезжей части по ул.Кувыкина по ходу движения автомобилей составляет 4,7 метров, передняя часть а/м под управлением Хайруллина располагается от левого края проезжей части на расстоянии 7,5 метров, задняя часть - 8,1 метров.
Из материалов административного дела: схемы места дорожно-транспортного происшествия, подписанной участниками ДТП и понятыми, локализации повреждений автомобиля заявителя, согласно которой повреждена задняя часть автомобиля, представленных фотоснимков участка дороги, на котором произошло ДТП, следует, что Ахкямова Р.М., действовала в соответствии с ПДД РФ, двигалась по своей полосе движения, находилась в крайнем левом ряду на проезжей части дороги для совершения поворота налево, не совершала административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Ахкямовой Р.М. не усмотрено, в связи с чем оснований для переквалификации действий Ахкямовой Р.М. не имеется.
На основании изложенного суд приходит выводу об отсутствиисостава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в действиях Ахкямовой Р.М.
При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу в отношении Ахкямовой Р.М. - прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л:
Отменить постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 2 АХ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахкямовой Р.М. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахкямовой Р.М. по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Ю. Сунгатуллин