06 июня 2011 года                                                                  город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Идрисова А.В.,

с участием заявителя Насыровой С.Р., помощника прокурора Шаймарданова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Насыровой С.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району города Уфы по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2011 года, которым:

Насыровой С.Р., 01.02.1956 года рождения, уроженка Калининской области, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей по ст.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей за то, что она своевременно не предоставила ответ на представление прокурора.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ИП Насырова С.Р. обратилась в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, так как она была привлечена уже к административной ответственности ранее, она обратилась с заявлением по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Шаймарданов А.З. в судебном заседании с жалобой не согласился, просил в ее удовлетворении отказать.

Выслушав заявителя, помощника прокурора, проверив представленные материалы административного дела, судья находит постановление законным и обоснованным.

Вывод мирового судьи о виновности Насыровой С.Р. в нарушении требований ст. 17.7 КоАП РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.

При рассмотрении жалобы установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы была проведена проверка, по результатам проверки прокурором района было внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства в адрес ИП Насыровой С.Р. Заявителем представление было получено 19.11.2010 года.

В представлении было указано о необходимости безотлагательного рассмотрения и принятия мер к немедленному устранению нарушений земельного законодательства, причин и условий им способствующих и недопущение их впредь, привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности, сообщения прокурору района о результатах рассмотрения и принятых мерах в месячный срок с приложением копий приказов о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Согласно ст. 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» - требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора и следователя безвозмездно. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежат безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Мировым судьей правильно установлено, что ИП Насыровой С.Р. ответ на представление прокурора в установленный законом срок не был предоставлен, поэтому правомерно был сделан вывод о том, что в действиях ИП Насыровой С.Р. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, так как заявитель не выполнила законных требований прокурора по предоставлению в письменной форме информации о результатах принятых мер по представлению прокурора.

Вина Насыровой С.Р. подтверждается копией представления, на котором имеются сведения о получении заявителем представления 19 ноября 2010 года. Факт отсутствия письменного ответа подтвержден в судебном заседании и в жалобе заявителем.

Доводы заявителя о том, что она была привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, ей в соответствии с предписанием и определением от 31 мая 2011 года предоставлен срок для устранения нарушений земельного законодательства до 01 декабря 2011 года, не свидетельствуют об освобождении заявителя от обязанности предоставить прокурору ответ на представление, а потому не являются основанием для отмены оспариваемого постановления, поэтому в удовлетворении жалобы необходимо отказать.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району города Уфы по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2011 года по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Насыровой С.Р. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.