06 июня 2011 года                                                                  город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Идрисова А.В.,

с участием заявителя Дексне О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дексне О.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №154498 от 23 ноября 2010 года по делу об административном нарушении,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа 02 АХ №154498 от 23 ноября 2010 года об административном правонарушении от 23 ноября 2010 года Дексне О.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что он 23 ноября 2010 года в 09.40 часов, управлял автомобилем марки «Нефаз 5299» госномер № следовал по ул. Ленина - Пушкина в г. Уфа, при повороте не убедился в безопасности маневра, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ.

Дексне О.В., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что он не нарушал ПДД, в тот день он занял крайнее положение справа на проезжей части перед поворотом направо на ул. Пушкина.

В судебном заседании заявитель Дексне О.В. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.

Заинтересованное лицо Игнатьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания был по адресу, указанному им при рассмотрении дела об административном правонарушении, откуда в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с положениями КоАП РФ при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

В силу ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Установлено, что 23 ноября 2010 года в отношении Дексне О.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что должностным лицом сделан правильный вывод о наличии в действиях Дексне О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Из схемы ДТП, подписанной участниками ДТП, следует, что удар автомобиля и их столкновение произошло на расстоянии 4,9 м. от обочины дороги при ширине проезжей части 7,5 м, то есть, на левой полосе. Из выше сказанного следует, что заявитель при повороте направо не занял крайнее правое положение на дороге.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу, что Дексне О.В. нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Действиям заявителя дана правильная юридическая оценка, он совершил нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью. Каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену постановления, нет.

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №154498 от 23 ноября 2010 года по ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Дексне О.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья            подпись                    А.В. Идрисова