№ 12-332/11

РЕШЕНИЕ

20 июня 2011 года                                 город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ Идрисова А.В.

с участием заявителя Магеррамова М.М., заинтересованного лица Ильясова В.Р., адвоката Ильясова В.Р. - Галиуллина Р.В., действующего на основании ордера № 117652

рассмотрев жалобу Магеррамова М.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ,

       УСТАНОВИЛ:

В отношении Магеррамова М.М. вынесено постановление от 04 марта 2011 года о привлечении его к административной ответственности по статье 12.14 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, управляя автомашиной «Дэу Нексия», государственный номер №, следуя на перекрестке улиц Калинина и Кулибина перед поворотом не убедился в безопасности маневра, тем самым нарушил требования пункта 8.1. Правил дорожного движения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Магеррамов М.М. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно, просил его отменить.

При рассмотрении жалобы заявитель жалобу поддержал, просил удовлетворить ее по изложенным основаниям.

Ильясов В.Р. и его представитель Галиуллин Р.В. возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, проверив представленные материалы административного дела, судья находит жалобу обоснованной, а вынесенное постановление незаконным и подлежащим отмене.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что заявителем совершено административное правонарушение, заключающееся в том, что он при повороте не убедился в безопасности маневра.

Однако частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. Ответственность за то, что водитель при совершении маневра не убедился в безопасности маневра, данной нормой права не предусмотрена. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявитель не выполнил требования Правил дорожного движения подать сигнал перед поворотом.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункта 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене, так как отсутствует состав административного правонарушения в действиях заявителя, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Магеррамова М.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа № от 04 марта 2011 года о признании Магеррамова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                   А.В. Идрисова