дело №12-563/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2011 года                                                     город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Вербина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вербина Д.И. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 12 мая 2011 года, которым

Вербин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Башкортостан, проживающий по адресу: <адрес>

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 12 мая 2011 года Вербин Д.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что 12.05.2011 года в 10.10 часов, следовал по ул. Советская, 2 г. Уфы, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на которой установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В жалобе Вербин Д.И. просит отменить постановление и производство по делу прекратить, указав, что сотрудником ПДПС ГИБДД УВД по городу Уфа без составления протокола было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, в постановлении не указаны результаты измерения стекол, процент светопропускания, наименование прибора, документы на прибор представлены не были.

       В судебном заседании Вербин Д.И. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснив, что несоответствие светопропускания на стеклах его автомобиля материалами дела не установлено, в связи с чем он незаконно привлечен к административной ответственности.

       Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Вербина Д.И., изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

       Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №720 от 10 сентября 2009 года, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов (в редакции постановления Правительства РФ от 10.09.2010 года №706).

        В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытие цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств,-

       влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

       Вывод должностного лица о виновности Вербина Д.И. в нарушении требований пункта 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

        Действиям Вербина Д.И. дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и к административной ответственности за указанные действия по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 года №175-ФЗ) привлечен законно и обоснованно.           

          По делу доказано, что Вербин Д.И. 12.05.2011 года управлял автомобилем, на котором боковые передние стекла оклеены пленочным покрытием, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

        Ссылка Вербина Д.И. на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, голословна и опровергается материалами дела.

         Довод Вербина Д.И. о том, что он незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку по делу не составлен протокол об административном правонарушении, суд отвергает как несостоятельный, поскольку при составлении постановления Вербин Д.И. был согласен с вмененным ему правонарушением.

        Наказание Вербину Д.И. назначено в пределах санкции ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                                                            р е ш и л:

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №741613 от 12 мая 2011 года в отношении Вербина Д.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Вербина Д.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

       Судья                Р.К.Гафурова