Решение по административному делу ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ



Дело №12-358/2011

Р Е Ш Е Н И Е

29 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Даутова Р.М., рассмотрев жалобу Булатовой Т.В.. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года Булатова Т.В. привлечена к административной ответственности по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. на <адрес> управляя автомобилем перед поворотом не убедилась в безопасности маневра, нарушив тем самым п.8.1 ПДД.

Не соглашаясь с указанным постановлением Булатовой Т.В. подана жалоба, в которой она указала, что согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> было совершено ДТП с участием трех транспортных средств. И в этот же день в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушения п.8.1 ПДД РФ и вынесено постановление об административном правонарушении, которым на нее наложен штраф в размере 100 руб. Постановление об административном правонарушении подлежит отмене, в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что она привлечена к административной ответственности незаконно и необоснованно.

В судебном заседании Булатова Т.В., ее представитель Рязяпов Э.Х. доводы жалобы поддержали полностью.

Заинтересованное лицо водитель Риянова З.Б., на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В объяснительной, данной в момент ДТП указала, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер , следовала по <адрес> скоростью. <данные изъяты>-<данные изъяты> км/ч. Впереди нее двигался автомобиль <данные изъяты>, который пытался припарковаться к обочине дороги, она начала объезжать, объехав на пол корпуса автомобиль <данные изъяты>, водитель автомобиля <данные изъяты> видимо передумал парковаться и начал двигаться вперед, вытиснув ее на встречную полосу, она нажала на тормоз, но не успела остановиться и в результате въехала в <данные изъяты>, от удара ее откинуло на автомобиль <данные изъяты>.

Заинтересованное лицо водитель Усманов Ш.Г., на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В объяснительной, данной в момент ДТП пояснил, что Д.М.Г. года при происшествии не участвовал, машина стояла в разрешенном месте для парковки и у машины повреждена левая задняя дверь, задний бампер и задний кенгурятник.

Представитель ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы в суд не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав явившихся, суд находит жалобу необоснованной, а постановление законным по следующим основанием.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

Согласно ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 руб.

Согласно п.8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Как следует из материалов ДТП ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> Булатова Т.В. управляя автомобилем перед поворотом не убедилась в безопасности маневра, нарушила тем самым п.8.1 ПДД.

Из схемы ДТП, которая не вызвала возражений у сторон в момент составления видно, что транспортные средства получили повреждения - автомобиль <данные изъяты> г.н. под управлением Булатовой Т.В., получил повреждения левого переднего крыла, левой передней двери. У автомобиля <данные изъяты> г.н. под управлением Рияновой З.Б., повреждены: правое переднее крыло, передний бампер, левое переднее крыло, возможно крыло. У автомобиля <данные изъяты> г.н. под управлением Усманова Ш.Г., поверждены - левая задняя дверь, задний бампер, задний кенгурятник.

Действия Булатовой Т.В. подпадают под нарушение ею п.8.1 ПДД, согласно которому: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».

Все доказательства в совокупности со схемой ДТП, характером и локализацией механических повреждений на трех автомобилях подтверждают обоснованность вынесенного решения должностным лицом.

Действиям водителя Булатовой Т.В. дана правильная юридическая оценка. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание наложено в пределах санкции за данное правонарушение, уполномоченным должностным лицом.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении Булатовой Т.В. оставить без изменения, а ее жалобу, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья         Р.М. Даутова