ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года                                                                                         Дело №12-409/2011

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Нурисламова P.P., рассмотрев ходатайство Бикбулатовой Г.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № от 23 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

06 апреля 2011 года Бикбулатова ГА. обратилась в суд с жалобой на постановление № от 23 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, которым она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установленный срок для обжалования данного постановления ею был пропущен по причине того, что ей стало известно о том, что вынесено указанное постановление, когда она 29 марта 2011 года пришла в ГИБДД с протоколом, для того, чтобы узнать день рассмотрения правонарушения.

В силу ст.ст.29.1 п.4, 29.7 п.6, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях -пропуск заявителем срока на обжалование постановления является препятствием к рассмотрению жалобы, которое следует устранить путем рассмотрения заявленного письменно ходатайства.

Бикбулатова ГА. не явилась на рассмотрение заявления, хотя была извещена о его рассмотрении надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении срока в отсутствие Бикбулатовой Г.А., так как считает её неявку в судебное заседание по неуважительным причинам.

Проверив доводы заявителя, изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения заявления Бикбулатовой Г.А.

В силу ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях -срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен в 10 дней со дня вручения копии постановления.

Заявитель получил копию оспариваемого постановления 23 февраля 2011 года, что подтверждается её росписью на постановлении. При этом ей были разъяснены его права и сроки обжалования постановления, что подтверждается текстом оспариваемого постановления. Таким образом, довод Бикбулатовой ГА. о том, что постановление от 23 февраля 2011 года она не получала, и о том, что ей стало известно о постановлении лишь 29 марта 2011 года, являются необоснованными.

Уважительности причин пропуска срока заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления от 23 февраля 2011 года Бикбулатовой ГА. нет.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Бикбулатовой Г.А. в восстановлении пропущенного срока на обжалования постановления № от 23 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья                                                                                                 P.P. Нурисламова