дело №12-544/2011 Р Е Ш Е Н И Е 29 июня 2011 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лямина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лямина А.Н. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от 15 мая 2011 года, которым Лямин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей, у с т а н о в и л: 14.05.2011 года в 21.50 часов на перекрестке улиц Трамвайной - Жукова г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Лямина А.Н. и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился ФИО2 Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 15 мая 2011 года Лямин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей за то, что он нарушил п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Не согласившись с указанным выше постановлением, Лямин А.Н. обжаловал его в суд, и просит отменить постановление, возложить вину на водителя ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. В обоснование доводов Ляминым А.Н. в жалобе указано, что 14.05.2011 года на перекрестке Трамвайной-Уфимское шоссе произошло ДТП. Он, управляя автомобилем <данные изъяты>, завершал маневр, пропуская автомашины встречного н6аправления, когда в его автомобиль врезалась автомашина №, двигавшаяся со встречного направления по крайнему левому ряду. В судебном заседании Лямин А.Н. поддержал жалобу по изложенным выше основаниям, пояснил, что 14 мая 2011 года следовал по ул. Трамвайной со стороны Уфимского шоссе в сторону Гастелло. На регулируемом перекрестке улиц Трамвайной-Жукова для поворота налево выехал на пересечение и пропускал встречный транспорт, двигавшийся прямо. Когда загорелся желтый сигнал светофора, стал завершать движение через перекресток, когда автомобиль под управлением ФИО2 на большой скорости врезался в его автомобиль. Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении. Из объяснений ФИО2 в материалах административного дела следует, что 14 мая 2011 года в 21 час 50 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № следовал по ул. Трамвайной со скоростью 60 км/час, приближался к перекрестку с ул. Жукова г. Уфы, видел, как со встречного направления автомобили совершают поворот налево на ул. Жукова, первый автомобиль проехал перед ним, второй начал совершать попорот прямо перед ним. Тогда он подал звуковой сигнал, стал тормозить, но столкновения избежать не удалось. Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Лямина А.Н., изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным. 14 мая 2011 года инспектором ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лямина А.Н., в котором указано, что он, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, следуя по улице Трамвайной, при повороте налево на перекрестке с ул.Жукова по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, чем нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ. Согласно пункту 13.4 при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей. Из объяснений Лямина А.Н., данных должностному лицу, следует, что он, управляя автомашиной <данные изъяты>, следовал по улице Трамвайной в сторону стадиона Гастелло со стороны Уфимского шоссе г. Уфы, на перекрестке с ул. Жукова стал совершать маневр поворота налево, выехал на перекресток, остановился, пропустил проезжавшие автомобили, после чего стал совершать маневр поворота налево. Со стороны стадиона Гастелло полоса движения освободилась, тогда он увидел автомобиль ФИО2, который начал резко тормозить еще у светофора. Он сам пытался уйти от столкновения, но не имел возможности, поэтому вынужден был принять удар. Из объяснений ФИО2 следует, что он следовал со встречного Лямину А.Н. направления, без изменения направления движения, прямо, обнаружив препятствие в виде автомобиля Лямина А.Н., стал тормозить, подавать звуковой сигнал. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что автомобили под управлением Лямина А.Н. и ФИО2 следовали по ул. Трамвайной во встречных направлениях, ширина проезжей части дороги по направлению движения автомобиля под управлением ФИО2 7,9 метров, столкновение автомобилей на расстоянии 4,7 метров от левого края проезжей части по ходу движения автомобиля под управлением ФИО2 (7,9-3,2). Отсюда следует, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения, по которой следовал автомобиль под управлением ФИО2, расстояние от светофора, установленного по ходу движения автомобиля ФИО2 до правого края проезжей части ул. Жукова г. Уфы по ходу движения автомобиля Лямина А.Н. составляет 25,1 м, расстояние от правого края проезжей части ул. Жукова по ходу движения автомобиля Лямина А.Н. до места столкновения автомобилей составляет 14,8 м. (26,0-11,2), следовательно, ФИО2 от светофора до места столкновения проехал 39,9 метров (25,1+14,8) В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а именно автомашина Шевроле Нива: переднее право колесо, переднее правое крыло, передняя правая дверь, и пр.; автомашина ВАЗ-21074 получила повреждения передней части. Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении Ляминым А.Н. требований п. 13.4 ПДД РФ. Лямин А.Н. удостоверил своей подпись достоверность данных, приведенных в схеме места дорожно-транспортного происшествия, которая доказывает нарушение им пункта 13.4 ПДД РФ, что влечет административную ответственность. Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Лямина А.Н. в нарушении требований пункта 13.4 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах. Действиям Лямина А.Н. дана правильная юридическая оценка, он при выполнении маневра поворота по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, и к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно. Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ. Ссылка Лямина А.Н. о том, что он завершал маневр поворота опровергается его объяснениями о том, что он, выехав на середину проезжей части, пропускал движущиеся во встречном направлении автомобили, а также он указал, что ФИО2 стал тормозить от светофора, что подтверждает нарушение им требований п.13.4 ПДД, согласно которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Лямин А.Н., в нарушение требований п. 13.4 ПДД при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, считаю привлечение его к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ законным и обоснованным. Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу в отношении Лямина А.Н., поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья р е ш и л: постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №746233 от 15 мая 2011 года в отношении Лямина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.К.Гафурова