дело №12-536/2011

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2011 года                                                      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Гафурова Р.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шайхутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайхутдинова Р.Р. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от 03 мая 2011 года, которым

Шайхутдинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> Башкортостан, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>

      подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

29.04.2011 года в 15.00 часов на перекрестке улиц Шафиева-Луганская г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Шайхутдинова Р.Р. и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находилась ФИО2

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 03 мая 2011 года Шайхутдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (при повороте налево не соблюдал боковой интервал).

Не согласившись с указанным выше постановлением, Шайхутдинов Р.Р. обжаловал его в суд, и просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

       В обоснование доводов Шайхутдиновым Р.Р. в жалобе указано, что 29.04.2011 года он, управляя автомобилем, следовал по ул. Шафиева г.Уфы, собирался совершить маневр поворота в сторону ул. Луганской г.Уфы. Обратил внимание, что автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО2, следовавший со стороны ул. Луганской в сторону проспекта С.Юлаева, выехал на сторону дороги, встречной для него полосы на ул. Шафиева, при этом нарушив требования знака «Уступи дорогу. Когда он заканчивал маневр поворота, автомобиль под управлением ФИО2 неожиданно начал движение в его сторону и задел его автомобиль. После ДТП приехали сотрудники ДПС, составившие схему происшествия, с которой он не согласен. Считает виновной в ДТП ФИО2

В судебном заседании Шайхутдинов Р.Р. поддержал жалобу по изложенным выше основаниям.

       Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

       Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Шайхутдинова Р.Р., изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

       03 мая 2011 года инспектором ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шайхутдинова Р.Р., в котором указано, что он, управляя автомашиной <данные изъяты>, следуя по улице Шафиева-Луганская г. Уфы, при повороте налево не соблюдал безопасный боковой интервал, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

       В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие месте в ней,-

       влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

      Из объяснений Шайхутдинова Р.Р., данных должностному лицу, следует, что он, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, следовал по улице Шафиева в сторону улицы Луганской, по главной дороге. В этот момент со стороны ул.Луганской на проезжую часть выехал автомобиль <данные изъяты>, не остановившись перед знаком «Уступи дорогу», он завершал маневр поворота налево и автомобиль <данные изъяты> ударил его автомобиль в левую дверь.

      Из объяснений ФИО2, данных должностному лицу, следует, что 29.04.2011 года она, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, следовала со стороны ул. Лесотехникума в сторону ул. Шафиева г. Уфы. Подъехав к перекрестку с ул. Шафиева, около дома 41 остановилась, пропуская транспорт. Справа от неё по ул. Шафиева следовал автомобиль Хонда Цивик, подъезжая к перекрестку, не снизил скорость и не показав сигнал поворота, начал совершать маневр поворота налево, при этом выбрал неправильную траекторию, пересек полосу её движения и задел её автомобиль.

        Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что автомобиль под управлением Шайхутдинова Р.Р. следовал по ул. Шафиева, совершая маневр поворота налево в сторону ул. Луганской; автомобиль под управлением ФИО2 следовал по ул.Луганской в сторону ул. Шафиева с поворотом налево в сторону проспекта С.Юлаева. Место столкновения автомобилей находится на расстоянии 3,4 м. от правого края проезжей части ул. Луганской на пересечении с улицей Шафиева по ходу движения автомобиля ФИО2 при ширине проезжей части ул.Луганской - 7,0 м., то есть на полосе движения ФИО2

       Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО2 заблаговременно заняла крайнее левое положение на полосе движения для поворота налево. Шайхутдинов Р.Р. совершая маневр поворота налево, не соблюдал боковой интервал, что подтверждается местом столкновения автомобилей на полосе движения автомобиля <данные изъяты>.

         В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а именно автомашина Тойота Лэнд Крузер: передний бампер, передняя левая противотуманная фара; автомашина Хонда Цивик: задняя левая дверь, заднее левое крыло, арка, задний бампер.

         Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении Шайхутдиновым Р.Р. требований п.9.10 ПДД РФ.

        Шайхутдинов Р.Р. удостоверил своей подписью достоверность данных, приведенных в схеме места дорожно-транспортного происшествия, которая доказывает нарушение им пункта 9.10 ПДД РФ, что влечет административную ответственность.

        Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Шайхутдинова Р.Р. в нарушении требований пункта 9.10 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

        Действиям Шайхутдинова Р.Р. дана правильная юридическая оценка, он при повороте налево, не соблюдал безопасный боковой интервал, который позволил бы избежать столкновения, и к административной ответственности за указанные действия по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

        Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.

        Ссылка Шайхутдинова Р.Р. о том, что ФИО2, управлявшая автомобилем <данные изъяты>, не выполнила требования знака «Уступи дорогу» в связи с чем и произошло столкновение, суд отвергает как несостоятельную, поскольку она опровергается материалами административного дела, схемой ДТП, из которой следует, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля под управлением ФИО2 В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Шайхутдинов Р.Р. подтвердил, что разметка на проезжей части отсутствовала, со схемой ДТП согласился, подписав её.

       При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Шайхутдиновым Р.Р. в нарушение требований п. 9.10 ПДД при повороте налево, не был соблюден боковой интервал, считаю привлечение его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ законным и обоснованным.

     Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу в отношении Шайхутдинова Р.Р., поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.

        Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №689736 от 03 мая 2011 года в отношении Шайхутдинова Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

       Судья                Р.К.Гафурова