№12-562/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2011 года                                                город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хаматьянова Р.Ф., с участием представителя заявителя Мунировой З.М. - Акъюлова Д.А. ( доверенность удостоверена нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, №),

рассмотрев жалобу Мунировой З.М. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 06 мая 2011 года, которым Мунирова З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г.Уфы Мунирова З.М. привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ за то, что 07 апреля 2011 г. в 09.03 час. Мунирова З.М., управляя а/м <данные изъяты> № на <адрес>, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двух полос движения в каждом направлении при наличии знака 5.15.1 ПДД, чем нарушила п.9.2 ПДД РФ.

Мунирова З.М., не согласившись с постановлением, обратилась с жалобой, просила обжалуемое постановление отменить, указывая на то, что не была уведомлена о судебном разбирательстве, административного правонарушения не совершала.

В судебном заседании представитель заявителя Мунировой З.М. - Акъюлов Д.А. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным основаниям.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, суд пришел к выводу, что постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи является незаконным, подлежащим отмене.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы об административном правонарушении от 06 мая 2011 года в отношении Мунировой З.М. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья              Р.Ф. Хаматьянова