дело №12-603/2011 Р Е Ш Е Н И Е 07 июля 2011 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Фахриевой Н.С.., заинтересованного лица ФИО4, представителя заинтересованного лица - ФИО3, действующей по доверенности №1366 от 19 марта 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фахриевой Н.С. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от 25 мая 2011 года, которым Фахриева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Башкортостан, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, у с т а н о в и л: 25.05.2011 года в 10.30 часов на бульваре Славы г.Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО5С., которая допустила наезд на пешехода ФИО4, переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля под управлением ФИО5С. Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 25 мая 2011 года ФИО5С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что она нарушила требования п.п.8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (нарушение правил маневрирования, не обеспечение постоянного контроля за движением транспортного средства). Не согласившись с указанным выше постановлением, Фахриева Н.С.. обжаловала его в суд, и просит отменить постановление. В обоснование доводов Фахриевой Н.С. в жалобе указано, что 25.05.2011 года она, управляя автомобилем, следовала по бульвару Славы со стороны проспекта Октября в сторону улицы Блюхера г. Уфы, со скоростью 30 км/час. Примерно в метрах 30 от пешеходного перехода на проезжую часть выбежала ФИО4, с которой она совершила столкновение. Считает, что ФИО4 нарушила требования п.п. 4.3, 4.5 Правил дорожного движения, в связи с чем и произошло дорожно-транспортное происшествие. В судебном заседании Фахриева Н.С. поддержала жалобу по изложенным выше основаниям. Заинтересованное лицо ФИО4 с жалобой Фахриевой Н.С. не согласилась, считает постановление вынесенным законно и обоснованно, пояснила, что 25 мая 2011 года она переходила проезжую часть бульвара Славы у дома 17 в положенном месте, по нерегулируемому пешеходному переходу, предварительно убедившись, что поблизости нет автомобилей. В шаге от бордюра услышала скрип тормозов и была сбита автомобилем под управлением ФИО5С. Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление вынесенным незаконно и необоснованно. 25 мая 2011 года инспектором ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, в котором указано, что она, управляя автомашиной ВАЗ-21703, следуя по бульвару Славы г.Уфы, нарушила правила маневрирования, не обеспечив постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушила требования п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ. Пунктом 8.1 Правил дорожного движения предусмотрено - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Из объяснений Фахриевой Н.С.., данных должностному лицу, следует, что 25 мая 2011 года она, управляя автомобилем, следовала по бульвару Славы со стороны проспекта Октября в сторону улицы Блюхера со скоростью 30 км/час по дороге с односторонним движением, проехав от пешеходного перехода метров 30, из-за припаркованного с правой стороны по ходу её движения автомашины, неожиданно выбежала взрослая женщина, она стала экстренно тормозить, но наезда избежать не удалось. Из объяснений ФИО4, данных должностному лицу, следует, что они аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании, в которых она подтвердила, что 25 мая 2011 года, при переходе ею проезжей части бульвара Славы г. Уфы на нерегулируемом пешеходном переходе её сбил автомобиль под управлением ФИО5С. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что автомобиль под управлением ФИО5С. следовал по бульвару Славы со стороны проспекта Октября в сторону улицы Блюхера по дороге с односторонним движением, ширина проезжей части которой составляет 7,5 метра. Место наезда автомобиля под управлением ФИО5С. на пешехода ФИО4 находится в 1,8 метров от левого края проезжей части бульвара Славы по ходу движения автомобиля под управлением ФИО5С. Как установлено судом, автомашина ФИО5С. следовала прямо, не меняя направления движения и не совершая никаких маневров по бульвару Славы со стороны проспекта Октября в сторону улицы Блюхера г.Уфы, по дороге с односторонним движением. Ширина проезжей части бульвара Славы составляет 7,5 метра, место наезда на ФИО4 находится в 1,8 метра от левого края проезжей части бульвара Славы по ходу движения автомобиля ФИО5С. Схема ДТП, характер и наличие тормозного пути автомобиля ФИО5С., который начинается на расстоянии 1,1 метра от левого края проезжей части и заканчивается в месте наезда, подтверждают показания ФИО5С. о том, что она следовала в прямом направлении по крайнему левому ряду, перед ней неожиданно возникла опасность в виде пешехода ФИО4, которая внезапно вышла из-за стоящего у обочины автомобиля, в связи с чем, ФИО5С. приняла меры к экстренному торможению. Данные обстоятельства полностью были подтверждены участниками дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП транспортное средство ФИО5С. получило механические повреждения капота. Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП. Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности ФИО5С. в нарушении требований пунктов 8.1, 10.1 Правил дорожного движения не нашел своего подтверждения. Кроме того, ФИО5С. привлечена к административной ответственности за то, что при управлении транспортным средством, нарушила правила маневрирования, не обеспечив постоянный контроль за движением транспортного средства. Однако, ч.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена ответственность за нарушение указанных требований Правил. Ссылка ФИО4 о том, что она проезжую часть переходила по нерегулируемому пешеходному переходу, суд отвергает как несостоятельную, поскольку она опровергается материалами административного дела, схемой ДТП. При таких обстоятельствах признание ФИО5С. в нарушении требований п.п. 8.1, 10.1 ПДД является необоснованным, а привлечение её к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ незаконным. В связи с изложенным считаю необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях ФИО5С. состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья р е ш и л: постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа 02 АХ №749199 от 25 мая 2011 года в отношении Фахриевой Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.14 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Фахриевой Н.С. состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.К.Гафурова