дело №12-424/2011 Р Е Ш Е Н И Е 26 мая 2011 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нагаева М.Р. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № от 05.04.2011 года, у с т а н о в и л: 25.04.2011 года в 17 час. 55 мин. на <адрес> возле <адрес> Нагаев М.Р. управлял автомобилем с тонированным передними стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям тех. Регламента о безопасности колесных транспортных средств. Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы № от 05.04.2011 года об административном правонарушении Нагаев М.Р. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 7.3 ПДД РФ. Не согласившись с указанным выше постановлением, Нагаев М.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что вынесенное постановление незаконно. В судебное заседание сотрудник ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки не известны. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. Пунктом 7.3 ПДД РФ, предусмотрено аварийная световая сигнализация должна быть включена: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена; при ослеплении водителя светом фар; при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве); при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки "Перевозка детей" <*>, и высадке из него. -------------------------------- Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство. 7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов. 7.3. При отсутствии или неисправности аварийной световой сигнализации на буксируемом механическом транспортном средстве на его задней части должен быть закреплен знак аварийной остановки. В соответствии со ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. 2. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. 4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. 5. Использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств. 6. Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Протокол не составлен. Таким образом суд исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, приходит к выводу что 12. 5 КоАП РФ и п.7.7 ПДД РФ, не содержит в своей диспозиции правонарушение в виде управления транспортными средствами с тонированным передними стеклами светопропускаемость которых не соответствует требованиям тех. регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.п. 3, 4 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу в отношении Нагаева М.Р. - прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, основания для переквалификации отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья р е ш и л: Отменить постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № от 05.04.2011 года о привлечении Нагаева М.Р. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нагаева М.Р. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин