Решение по жалобе Рассказовой М.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфа



дело №12-123/2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 мая 2011 года                                                 город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Сунгатуллин А.Ю.,

жалобу Рассказовой М.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от 13 июля 2010 года, которым

в отношении Бахтигареева Р.М. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

20 мая 2010 года в 19.15 часов Бахтигареев Р.М. управляя автобусом марки <данные изъяты> на <адрес> в результате применения экстренного торможения допустил падение пассажира в салоне автобуса. Пассажир Рассказова М.М. получила телесные повреждения.

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от 13 июля 2010 года, в отношении Бахтигареева Р.М. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Рассказова М.М. обжаловала его в суд, ссылаясь на то, что вынесено оно незаконно.

В судебное заседание заявитель заинтересованное лицо - участник ДТП Бахтигареев Р.М., Рассказова М.М. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены, что усматривается из материалов дела. Суд в силу ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным. Согласно объяснению Бахтигареева Р.М. данного им должностному лицу ПДПС, падение произошло в результате резкого торможения во избежание столкновения с автомобилем красного цвета марки <данные изъяты> Пострадавшего пассажира о правили на скорой помощи в больницу.

Опрошенная в ходе проверки Рассказова М.М. пояснила, что села в автобус <данные изъяты> маршрута на остановке «90 школа», доехала до остановки «Конди», на перекрестке автобус резко затормозил. Она стояла возле передней двери, держалась за поручень. Автобус резко затормозил и она не удержалась и упала.

Опрошенная в ходе проверки ФИО1 дала аналогичное пояснение.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что падение пассажиров произошло при въезде на перекресток, пересечения улиц <адрес>.

Таким образом на основании изложенного и совокупности исследованных оцененных в судебном заседании доказательств, имеющих юридическую силу суд приходит к выводу об отсутствии состава правонарушения.

Механические повреждения, имеющиеся у автомобилей после ДТП соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Бахтигареева Р.М.

Действия Бахтигареева Р.М. также не образуют состав правонарушениястатьями главы 12 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Вывод должностного лица основан на имеющихся в деле, и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью.

Оснований для отмены обжалуемых постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от 13 июля 2010 года, которым в отношении Бахтигареева Р.М. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                 подпись А.Ю. Сунгатуллин