дело №12-455/2011

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2011 года         город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Даутова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубарева А.В. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л:

постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ года Зубарев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. на <адрес> управлял автомобилем с нечимтаемым задним государственным номером.

Не согласившись с указанным постановлением, Зубарев А.В. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что в постановлении указан несуществующий п.7.15 ОП ПДД РФ. Даже если учесть тот факт, что п.7.15 является приложением к ОП ПДД РФ, в нем отсутствует пункт нарушения за эксплуатацию автомобиля с государственными номерами, покрытыми дорожной грязью. Следовательно, нарушение по п.7.15 приложения к ОП ПДД РФ отсутствует.

При рассмотрении жалобы Зубарев А.В. полностью поддержал доводы жалобы.

Представитель ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфы в суд не явился, о дате и времени рассмотрения был извещен заблаговременно, надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, выслушав присутствующих, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ при рассмотрении дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.

Согласно части 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, состояние которых должно позволять идентифицировать транспортное средство. Невыполнение указанных требований влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с Примечанием к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Судом установлено, что постановлением инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ года Зубарев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из административного материала усматривается, что Зубарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час. на <адрес>, в нарушение п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), управлял автомобилем "<данные изъяты>", имеющим государственный регистрационный знак №, с нечитаемым государственным регистрационным знаком.

Протокол и постановление об административном правонарушении в отношении Зубарева А.В. составлены ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из представленного административного материала, в протоколе об административном правонарушении Зубарев А.В. указал, что с данным протоколом не согласен, т.к. передний госномер читается с расстояния <данные изъяты> м.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зубарева А.В. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями свидетелей.

В жалобе заявителя содержится просьба об отмене постановления инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с недоказанностью в действиях заявителя состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ года законно и обоснованно, составлено в соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о недоказанности совершения административного правонарушении, судом признаются состоятельными, поскольку заявителем не были представлены иные доказательства, которые бы опровергали выводы суда, основанные на исследованных материалах.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены постановление инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Зубарева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зубарева А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья       Р.М. Даутова