Дело № 12-474/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2011 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Нурисламова Р.Р., рассмотрев ходатайство Галееву А.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления 02 № от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

25 апреля 2011 года Галеев А.И. обратился в суд с жалобой на постановление № от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ. При этом он просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что подавал жалобу на постановление ПДПС и получил ответ только 15 апреля 2011 года.

В силу ст.ст.29.1 п.4, 29.7 п.6, 30.4 КоАП РФ пропуск заявителем срока на обжалование постановления является препятствием к рассмотрению жалобы, которое следует устранить путем рассмотрения заявленного письменно ходатайства.

Галеев А.И. и его представитель- Дильмухаметов Т.И., действующий по доверенности б/н от 21 апреля 2011 года, в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления ПДПС поддержали и просили удовлетворить. При этом пояснили, что ими была подана жалоба на указанное постановление на имя командира полка ДПС. Ответ получили 15 апреля 2011 года, после чего в десятидневный срок подали жалобу в суд.

Заслушав Галеева А.И., его представителя, суд находит ходатайство не обоснованным, и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ст.30.3 КоАП РФ- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1).

Установлено, что копию постановления от 21 марта 2011 года Галеев А.И. получил 21 марта 2011 года, и последним днем подачи жалобы на постановление № является 31 марта 2011 года. При этом он обратился в суд только 25 апреля 2011 года, пропустив установленный законом срок.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ- в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве уважительности причин пропуска срока обжалования постановления Галеев А.И. указывает на то, что постановление им сначала было обжаловано в полк ДПС, а после получения ответа в десятидневный срок жалоба подана в суд. Однако, данный довод не может быть основанием для восстановления срока обжалования постановления, поскольку обжалование оспариваемого постановления у должностного лица не приостанавливает срока обжалования постановления в суде.

Иных доводов заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления Галеевым А.И. нет.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Галееву А.И. в восстановлении пропущенного срока на обжалования постановления № от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении- отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья Р.Р.Нурисламова